Acredito que não precisa responder a todos.

Mas tem comentários que pedem por resposta.

Acredito que não precisa responder a todos.
Mas tem comentários que pedem por resposta.

Existem dois grandes problemas quando vc tem muitas visitas em um site.
Ou você filtra e responde os releventes e ignora coisas óbvias. (Eu me sentiria ofendido com uma resposta do tipo: Procure tais palavras no google Principalmente se você trabalha com Web [ ;-D ] ).
Além do que a demanda de visitas as vezes é muito maior que o seu tempo livre..ou você esquece que os blogs mencionados são projetos pessoais ??

Thiago,

A sabedoria de moleque é a minha resposta:

Se não aguenta, porque que veio!?

tem aquele outra…

Ta com medo? Pegue pedra!

Claro que responder a todos é impossível, mas pelo menos uma percela

das pessoas merece atenção.

[...] Vejam só o post do novoMUNDO. Ele e o Jonatas Gardin ressaltaram a importância de se responder aos comentários, e dar atenção à audiência. [...]

Nós do MeioBit tentamos sempre que possível atender o maior número de pessoas. Como já falaram, é claro que é impossível responder todos os comentários, por isso tentamos filtrar um pouco e os mais relevantes geralmente são respondidos. []‘s Luizdu

Cara, só uma coisa a dizer do meiobit: sensacional!

Minha principal fonte de informação tecnológica é o site de vcs. Continuem sempre com o belo trabalho!

Para quem ainda não conhece eu recomendo muito: meiobit.com

[...] Blogueiros que não respondem comentários [...]

Rafael,
entendo sua posição, mas você deve ser compreensivo também. Imagine quantos e-mails Diego, Elcio ou Bruno devem receber por dia com dúvidas simples que estão nos sites deles? É frustrante quando você dedica parte do seu tempo desenvolvendo um texto que vai ajudar a todos e que ninguém lê. E aí, chega alguém e pede uma consultoria exclusiva.

Dúvidas devem ser levadas para listas onde há várias pessoas que dedicam seu tempo (quando possuem algum) a responder questões. Dúvidas não devem ser levadas diretamente para as pessoas. É bem diferente de um blog empresarial onde há um empregado da empresa de 9h às 18hs respondendo às questões.

Tem um exemplo ótimo no meu blog (perdoe se soa como propaganda) no post Onde estão meus óculos 3D?. Leia o artigo e veja os comentários. Seria cômico se não fosse trágico.

[]s

Você tem uma opinião sensata.
Quando falo do feedback não me refiro a todos os comentários. Se não
eu mesmo estaria ferrado nesse post:
http://www.m4web.com.br/log/2006/02/06/chuck-norris-lista-completa/

Mas as vezes a pessoa vem perguntando coisa interessante, colocando
uma opinião e pedindo um retorno, entende?

Obrigado por colocar sua opinião sobre o assunto.

[...] Rafael Slonik: Blogueiros que não respondem comentários (é, o cara fala mal de mim, mas não vou deixar de linkar por causa disso…) [...]

Codificação: você tá tendo alguma confusão entre as codificações UTF8 e LATIN1 aqui no seu site… determinados browsers (como o meu) enxergam tudo bagunçado… espero estar ajudando…

cara,

Muito bom seu texto. Concordo explicitamente com o que diz. Já fiquei a ver navios com vários sites que se dizem importante no mercado. Ou até mesmo Blogs.

Tá talvez eu tenha postado alguma pergunta idiota, mas poxa, valeria apenas um reply mesmo me xingando. Nem isso obtive.

Abraços a você, e pode apostar, você já está em meu gerenciador de feeds..

Na boa, não custa nada tirar 5 minutinhos né…opinião dos leitores é fundamental.

Na boa, fora a Bruna Surfistinha quem é que tem um blog com tantos comentários que não os possa responder no Brasil?
Ninguém.

Vi no Blog da S1mone, bastava um único comentário dizendo que ela não sabe, não faz óculos 3d. Acho que fica muito ruim para o blogueiro essa coisa de “estou cagando e andando”.

Interessante este post ! Cheguei aqui curiosamente através do tableless, cujo um dia no passado eu também sem sucesso obter ajuda adicional por e-mail. Por curiosidade, o que é Wasabi? Abraço!

Velho, você é um folgado. A internet tem todo o conteúdo que se precisa. Querer tomar o tempo de alguém enviando mensagens é realmente o cúmulo da boi-mansice. Isso mesmo, vc é um baita boi manso. Já parou pra pensar que os donos dos referidos sites simplesmente não tem tempo para responder as centenas de mensagens que recebem? Vai trabalhar ao invés de ficar chorando picuinha que vc ganha mais. E vc tá precisando, seu site tá um lixo: feio e bugado.

O mais legal é que o cara se dá ao trabalho de visitar meu blog, escrever um comentário imenso me criticando e achar que tá com a razão…é o cúmulo mesmo!!!

Sua resposta foi ridícula como seu post. Talvez um pouco melhor, não houve argumentos idiotas, não houve argumento algum. Agradeça minha visita ao seu site ao link engraçadíssimo que o Bruno pôs no site dele.

Sua resposta foi ridícula como seu post. Talvez um pouco melhor, não houve argumentos idiotas, não houve argumento algum. Agradeça minha visita ao seu site ao link engraçadíssimo que o Bruno pôs no site dele.

hahah e daí? Cara, vc é muito doido. xo ver aqui quem é vc pra ententender qual é a sua. (curiosidade antropológica!)

Obrigado por mais uma visita amigo!

Eu sei muito bem como você se sente. A gente entra lá… Lê o post todinho, aprende com ele e às vezes pede um ainformaçãozinha a mais e simplesmente é deixado no vácuo! Frustração… é exatamente essa palavra.

oiew…

gostei dessi seu tema!

muitas vezes também comentei em sites e blogues e não fui respondida,naum ligo muitu naum + nem da nada!!!!!!!!

parabéns aew pelo site ki ta show i é issu.

bjus i ateh +.

muito interessantes o tema..parabéns

Caro amigo, gostei do que vc escreveu, e como muitos dizem acima é díficil atender a todos quando se tem muitas visitas.

Então peço que entre em contato, para ver se conseguiu admirar todos as pessoas que apreciaram o seu post muito seguro e inteligente.

Obrigado no aguardo rafael.

Bom, entrei para esse mundo mas ainda nao tenho mtos amigos, e gostaria mto de fazer alguns. Se alguem me responder eu agradco.

Um grande abraco…

Rafael,

Grande post.

Acredito que nenhum outro assunto será tão atual e tão retornado como a “resposta da audiência sobre o conteúdo oferecido”. Na Internet essa questão ainda deriva para duas vertentes: De cima para baixo; que é quando o autor não responde à demanda de comentários/sugestões/críticas e de baixo para cima; quando o autor não recebe feedback da audiência sobre o conteúdo oferecido.

Sobre a vertente “de baixo para cima” de feedback de um blog, considero uma questão de vaidade e dessa forma inútil como argumento para o desenvolvimento de uma esfera de blogs interagindo e criando uma cultura forte no país. Digo isso pois analisando as estatísticas de acesso do domínio o autor pode descobrir ao menos se é lido e com que frequência.

Eu posso dizer isso por empirismo. Quando meu blog estava ativo, me preocupei inicialmente com o baixo números de feedbacks dos artigos, que são de impressões pessoais e pouco técnicas sobre tecnologia Web. Entretanto acabei por não me importar muito com isso e dar um pouco mais de atenção às estatísticas de acesso, que eram razoáveis e me satisfez saber que era lido com uma frequência além da que eu imaginava quando relacionava audiência com feedbacks. Resumindo: as pessoas não são obrigadas a ler o que escrevemos. E quando lêem, não são obrigadas a comentar o que leram. Vivemos numa cultura permeada pelo ócio cerebral da televisão, todos nós sabemos disso.

Sobre a vertente “de cima para baixo”, não há o muito que dizer além de ressaltar que um blog não é um fórum ou um Wiki. Muitas vezes o autor está mais ocupado em produzir do que responder comentários. Empresas possuem departamentos destinados a relacionar-se com pessoas que enviam comentários, pessoas (blogueiros) não. A escolha sobre se ocupar da produção ou se ocupar do relacionamento de um blog não pode ser vista de forma tão pessoal num meio onde mal conhecemos a pessoa que está do outro lado.

Acredito que ainda falta consciência para que o próprio autor defina se o seu blog é um veículo de comunicação alternativo sobre algum assuntos específico/correlato ou se é uma ferramenta de marketing pessoal, como estou acostumado a ver na Web nacional. Uma vez definido o propósito ele está dando a “cara a tapa” para aceitar comentários, críticas, reclamações e sugestões de acordo com o que o blog se tornou.

Um grande abraço.

Eu procuro responder sempre que possível, nem que seja pra dizer “Não sei….:(“

Keep up the excellent work – you are somebody that I would call a “real” professional.
http://www.ikeepadiary.com/diary/2005/

Good website design and information!

I have been pleasantly surprised by registration and the maintenance of your site.

Keep up the excellent work – you are somebody that I would call a “real” professional.
http://osteopathicmedicine.org/assets/images/auto_generated_images/acy.html

Concordo em gênero, número e grau!
É muito chato escrevermos algum comentário sobre o texto do cara, dando feedback pra ele,e o dito cujo não responder. Torna-se mais chato ainda quando comentamos pedindo ajuda.
Já fiz isso algumas vezes, por eu ser leigo em construção de sites, analfabeto de pai e mãe nisso,mas mesmo assim insistir com o meu cantinho, algumas vezes já pedi ajuda para alguns. Muitos não respondem, outros respondem com linguagem técnica por demais, acham que todo mundo so entendem…isso é ruim. Mas, mesmo assim, mesmo sendo leigo em net, tento contribuir para que tenhamos uma net construtiva, agradável, acessível.
Era isso..
Abração!

eu amo esse site ele émuito fodaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Venho denunciar o Presidente da República para Imprensa Internacional e os Órgãos dos Direitos Humanos Internacionais, a política insensata e demagógica em relação a Lei da Anistia Política, descumprida no transcurso do seu mandato para os Idosos Ex Cabos da Força Aérea Brasileira, onde a Comissão de Anistia do Ministério da Justiça fez um julgamento mais aspecto político do que jurídico, contrariando todo os dispositivo da Lei de Anistia política de nº. 10.559 de 13 de Novembro de 2002, os quais os julgamentos foram comparados aos da Ditadura Militar, desestruturando com isto, a nossa democracia que tanto foi defendido por este Governo durante período do Regime Militar. Não é possível que o atual Presidente da República antes de sua posse, chegou a declarar na imprensa de um modo geral, que foi o brasileiro que mais sofreu injustiças e foi perseguido politicamente no Governo do Regime Militar, e hoje como anistiado político e chefe da Nação, comete tamanhas injustiças não dando direitos de anistiados políticos aos idosos cidadãos, que também sofreram injustiças e foram perseguidos no amargo período da Ditadura Militar. Os Ex Cabos da Força Aérea Brasileira foram punidos por força de uma Portaria Política sob pena de prisões, expulsões, exclusões e licenciamento forçado, com perda da carreira militar, onde a Lei do Serviço Militar foi totalmente desrespeitado pelos Ditadores Militares. A Portaria 1.104/Gm3/1964 foi um instrumento desleal, inescrupuloso, nocivo, perigoso e criminoso editada de 12 de Outubro de 1964 pelo o Senhor Ministro da Aeronáutica, para fazer uma varredura nos quadros da Corporação, para os Cabos que estavam envolvidos em “movimentos subversivos de fundo comunista” nos anos ano de 1964, e conseqüentemente por ódio e vingança a todos, acabou estendendo a punição para os que ingressaram sobre a vigência da Lei do Serviço Militar, a partir dos anos de 1965 em diante, contrariando todo o dispositivo da citada Lei, e a punição se estendeu para toda a classe de Cabos, onde só terminou em 18 de Novembro de 1982. Não há como entender como o Senhor Ministro da Justiça, que é uma autoridade representante do Governo, que deveria defender as Leis e os direitos Constitucionais do cidadão, cria interpretações perniciosas a ponto de anular arbitrariamente os direitos dos idosos ex Cabos, que havia sido reconhecido pelo julgamento justo e perfeito da Comissão de Anistia do Governo Passado, presidida a época pelo Excelentíssimo Senhor Procurador da República Dr. José Alves Paulino, que com sua equipe de sábios advogados, tinham garantido os direitos de todos fundados e embasados em robustas razões de direito e justiça, na Lei da Anistia Política 10.559 de 13 de Novembro de 2002. O Ministro da Justiça que se diz plenamente democrático, arbitrariamente anulou os direitos da maioria dos idosos ex Cabos adquirido em Lei, onde contrariou totalmente a nossa Constituição Federal. No período do Governo do Regime Militar, a Lei do Serviço Militar é desrespeitada, e neste Governo Plenamente democrático a Lei da Anistia Política também é contrariada, se continuarmos seguindo nesta direção, com certeza estamos regredindo no tempo, onde os Governos dos Monarcas constituídos por Tiranos, Reis e Imperadores não respeitavam Leis, e com isto a Nação não progredia, pois num País que se diz plenamente democrático, como exemplo a Lei tem que ser cumprida pelos Governantes, e se não for desta forma o País não pode ser considerado democrático, onde não há Justiça não pode haver democracia, o qual compromete todo o processo de desenvolvimento democrático de uma Nação, o que não justifica é todos os cidadãos brasileiros ter seus deveres e direitos cívicos democraticamente como prevê a Constituição brasileira, e este Governo ferindo Leis, comprometendo a democracia, deixando uma parte da população brasileira prejudicada, o qual me refiro aos idosos e sofridos ex Cabos da FAB.

Não adianta o Ministério da Justiça traçar planos através dos Órgãos de Segurança Pública, para combater os crimes que contraria Leis no Pais, quando a bem da verdade, a Comissão de Anistia que é um setor ligado ao Ministro da Justiça, estar contrariando Leis prejudicando os direitos dos cidadão brasileiros. È uma berração o Ministro da Justiça por um lado mostrar a face do seu rosto, e por outro lado mostrar a outra bem diferente. A Polícia Federal faz seu trabalho investigando e prendendo os infratores da Lei, o qual combate o contrabando de pirataria, armas de fogo, de drogas, tráfico de mulheres, tráfico de influencias, crimes pela Internet e outros, entretanto, não temos nenhum Órgão Governamental que interessa investigar os crimes praticados pelos Ex Comandantes da Aeronáutica, que por perversidade no período da Ditadura Militar, mandaram matar civis insatisfeitos com o Regime Militar, torturaram, espancaram, prenderem os Cabos da Corporação que estavam solidários aos civis. Expulsaram e excluíram sumariamente todos os Ex Cabos pela Portaria 1.104/Gm3/1964, evidentemente contrariando toda a estrutura da Lei do Serviço Militar, que regula os Estatutos do Militares comuns as Forças Armadas. E em pleno Século XXI com advento da Lei 10.559/2002, o Ministro da Justiça que é uma Autoridade que deveria dentro dos princípios da legalidade, cumprir a Lei da Anistia Política que ampara os direitos dos Ex Cabos da FAB, por abuso de poder arbitrariamente pisoteia a Constituição de 1988, atropela a Lei 10.559/2002 fazendo julgamentos através da Comissão de Anistia, imperfeitos injustos e desleais com aspecto político, fugindo totalmente da esfera jurídica. Pergunto, onde estar o Ministério Público Federal, a Comissão dos Direitos Humanos, a Secretaria Especial dos Direitos Humanos para cobrar do Ministro da Justiça e o Comando da Aeronáutica, o cumprimento da referida Lei? Cadê os Direitos dos Ex Cabos que efetivamente foram cerceados Inconstitucionalmente por estes dois Órgãos? Apesar de estarmos com a idade avançadas, precisamos urgente da atuação destes Órgãos, para não deixarem essas autoridades perversas continuarem prejudicando os direitos de todos os ex-militares da FAB, que foram vítimas da Portaria 1.104/Gm3/1964, o qual não foi reconhecida pela a política insensata e desleal do Presidente Lula, que vai tentar empurrar com a barriga os quatros anos restante do seu mandato, e mais uma vez espezinhando os direitos dos Ex Cabos, levando todos ao caminho da sepultura, para proteger o abarrotado cofre público da União com a Lei 10.559/2002 totalmente descumprida em sua gestão.

Hi! Nice site!

A população brasileira nunca dever esquecer que nos anos de 1964 á 1985, tivemos uma das maiores carnificinas neste País, onde os Comandos Militares das Forças Armadas sobre o manto do Ato Institucional nº. 05, alem de prenderem torturarem, culpados e inocentes, também mataram mais de 150.000 brasileiros, e o pior, a maioria foram fuzilados covardemente pelas costas e enterrados em lugares desconhecidos como queima de arquivo. Nunca se matou tanto como no período da Ditadura Militar, os quais nem as mulheres e idosos escapavam. A equipe da Rede Globo divulgou uma denúncia grave dos Direitos Humanos exibida pelo programa fantástico, mostrando documentos queimados na Base Aérea de Salvador, com fortes indícios de serem documentos de milhares de inocentes desaparecidos no período da Ditadura Militar, as atrocidades cometidas pelo Os Comandantes da Aeronáutica não foi só para os cidadãos civis, mais também para os Cabos da Corporação que não estavam alinhados com o novo Regime, onde os Cabos foram perseguidos politicamente até os últimos anos da prestação do Serviço Militar, efetivamente quando completava oito anos, eram sumariamente excuídos e expulsos dos quadros da FAB, sem direito a nada, por uma nociva Portaria Política com a Lei do Serviço Militar, que estava em vigência neste período, o qual assegurava os direitos dos militares continuarem em suas carreiras. A referida Lei foi desrespeitada e conseqüentemente a Portaria 1.104/Gm3/1964 foi legislada Inconstitucionalmente punindo todos os militares injustamente até os anos de 1982.

É descabível que a quatro anos deste Governo, vários Órgãos Governamentais como Tribunal de Contas da União, Controladoria Geral da União, Advocacia Geral da União, Secretaria Especial dos Direitos Humanos e a Procuradoria Geral da República que são setores administrativos, não pronunciaram a respeito das irregularidades cometidas pelo os Comandantes da Aeronáutica no período da Ditadura Militar. De acordo com a Lei Trabalhista, qualquer cidadão que venha trabalhar em qualquer lugar, ainda que não seja registrado tem direito a uma indenização quando são dispensados do Serviço, independente do tempo em que trabalhou. Os Comandantes da Aeronáutica foram arbitrários em covardemente expulsar todos os Ex Cabos da Corporação com uma mão na frente e outra atrás sem direito a nada, e o Ministro da Justiça foi impiedoso e perverso em ser conivente com o Alto Comando da Aeronáutica, por não querer cumprir a Lei 10.559/2002, que ampara os direitos líquidos e legais dos Ex Militares da FAB que sofreram o Ato de Exceção pela Portaria 1.104/Gm3/1964, com a Lei do Serviço Militar totalmente contrariada nos anos de 1964 á 1982.

Alerto as Autoridades governamentais brasileiras, que as Leis deveriam ser para todas as classes sociais de uma forma homogênea. Atualmente habita em nosso Planeta mais de seis bilhões de habitantes, com uma diferença enorme nas classes sociais, e para que isto? Passaram dois mil anos do nascimento do nosso Deus que veio em um plano físico, com o nome de Jesus de Nazaré, o qual ensinou a verdadeira justiça e o amor que o homem tem que ter com o Criador e a si próprio através das boas ações, mostrando a todo mundo que nós estamos aqui de passagem, e o maior tesouro que levaremos para os céus é fazer o bem sem olhar a quem, amando ao Altíssimo Deus sobre todas as coisas e ao teu próximo como ama a ti mesmo. Parece-me que uma parcela enorme da população mundial, não aprendeu a lição do Mestre do Universo, e depois de se passarem mais de 20 gerações, levando em consideração a média de vida de um homem saudável de 100 anos, em pleno século XXI as nossas autoridades brasileiras autores de Leis e responsáveis pelo seu cumprimento, dão um péssimo exemplo ao País em serem os primeiros a não querer cumprir a Leis, quando cometem infrações que venha prejudicar o cidadão, e que este dano e reparo venham ser de sua responsabilidade. É uma regra de um jogo desleal, desonestos e contra os princípios éticos morais e religiosos. Será que só as Empresas privadas, as pessoas físicas são penalizados quando não cumpre Leis? E porque alguns setores do Governo ficam impunes destas mesmas Leis que foram feitas para todos? Devemos nos lembrar que ainda temos um Deus vivo e eterno que estar ciente de tudo isto, pois nestas 20 gerações passadas morreram Reis, Tiranos, Imperadores, Presidente Civis, Governadores, e no período da Ditadura Militar, todas as autoridades militares que se achavam dentro de um poder repressivo e com o peito estufado como se mordomia nunca fosse acabar, todos estão ao pó da terra e a Nação estar nas mãos da nossa geração, que infelizmente estar seguindo com as mesmas Leis duras do Regime Militar, mais que também daqui aos 40 ou 50 anos, 90% desses que estão no Governo irão para o pó da terra, iguais foram os Governantes militares e assim sucessivamente, e neste círculo vital da vida morre: mendigo, miserável, pobre, classe média, pessoas bem sucedidas, ricos e milionários, os quais podemos considerar que a morte é igual para todos, não haverá clemência para ninguém, e quando chegar a hora, aquele que aprendeu as lições do Mestre Jesus seguindo o caminho correto, terá uma morada eterna no Reinos dos Céus junto com o Criador do Universo, para que massacrar os idosos Ex Cabos da FAB, sabendo que pela as idades avançadas, a maioria só tem de 5 a 10 anos de vida, e quando eles se forem, muitos políticos também vão da mesma forma, onde pobres e ricos seguirão para o mesmo caminho, devemos sim, cumprir a Lei 10559 de 2002 fazendo justiça para todos que foram atingidos por uma Portaria criminosa, que culminou com expulsão de culpados e inocentes da Aeronáutica sem prevê as conseqüências que iria acarretar mais tarde a Nação, e não fazerem jogos de interesses políticos passando por cima de Leis. Será que o arquiteto do Universo estar gostando disto, aplicando um ato nocivo e inescrupuloso a cidadão velhos, doentes e indefesos?

O “Grupo Estudantil Jovem da Liberdade” estar decepcionado com este Governo por desprezar pessoas que se encontram na 3ª idade verdadeiramente abandonadas por esta administração. É inadmissível que com tantas reclamações nos Sites da Internet, o Governo não se pronuncie ou pelo menos que de uma solução aos sofridos e idosos Ex Cabos da FAB, uma vez que pela suas idades avançadas, lhe resta pouco tempo de vida, porque esta pressão como se fosse queda de braço de uma pessoa jovem contra uma pessoa de idade avançada? É uma verdadeira covardia o que estão fazendo com estas pessoas, os quais o Ministério Público Federal já devia ter tomado uma iniciativa para investigar as irregularidades da Comissão de Anistia do Ministério da Justiça e o Comando da Aeronáutica, para posteriormente entrar com uma Ação Civil Pública contra a União, em favor dos Ex Cabos da FAB, fazendo com que a Justiça determine aos Órgãos intransigentes a Lei 10.559/2002, e que cumpra sobre pena de multas e punições como prisões, porque só desta maneira o Presidente Lula pressionado pela decisão judicial, vai cumprir a Lei da Anistia, o que seria obrigação dele como a maior autoridade Governamental, cumprir a Constituição jurada por ele no início de sua posse, sem necessidade de intervenção da Justiça.

Luiz Carlos da Silva BUENO

Comandante da Aeronáutica

Dados Biográficos:

Posto: Tenente-Brigadeiro-do-Ar

Naturalidade: Estado Rio de Janeiro

Data de Nascimento: 22 de fevereiro de 1940

Data de Praça: 06 de março de 1958 “ Filiação: Nelson Bueno de Barros e Maria Isabel da Silva Bueno

Nome da Esposa: Sônia Maria Martins Bueno

Filhos: César Augusto Espínola Bueno, Luís Carlos Espínola Bueno e Cláudia Cristina Martins Bueno.

“MAIS UM OFICIAL GENERAL DA CRUEL DITADURA MILITAR. DESPEDE DO COMANDO”.

Vejam só a autoridade militar que passou o Comando da Aeronáutica para seu sucessor (dia 26 de Fevereiro de 2007), e que lamentavelmente durante a Ditadura Militar, foi um dos que contribuiriam para matança em massa de mais de 150.000 (cento e cinqüenta mil civis) todos genuinamente brasileiros e inocentes, dentre eles: vários jornalistas, políticos, escritores, artistas e militares da Aeronáutica que estavam insatisfeitos com o novo “Regime”

Este homem juntos com algumas dezenas de oficias generais, são as últimas gerações de Comandantes militares ainda vivos que continuam perversamente prejudicando dos direitos legais dos Ex Cabos da FAB, que foram massacrados por eles durante a Ditadura Militar. Os Cabos foram presos, torturados, alguns expulsos, e a maioria excluídos sumariamente pela Portaria 1.104/Gm3/64, e quando nas Unidades militares sobre o manto do “AI-5” Ato Institucional nº. 5, mesmo contra a nossa vontade ficávamos a disposição destes monstros para conter as manifestações políticas dos nossos irmãos civis, que estavam espalhados em todo o País.

Onde estar o Presidente Lula que tanto criticou os seus inimigos rivais Comandantes militares, sabendo que este homem foi um que fez parte da prisão de várias autoridades políticas durante a Ditadura Militar? Onde participou de um grupo de extermínio, culminando com o desaparecimento de milhares de brasileiros, ainda recebe como prêmio um Comando de uma Corporação totalmente desgastada, onde se vê pela sua má administração, a queda de uma Aeronave civil que levou a morte de mais de 150.000 passageiros por total despreparo de seu Comando.

A Lei do Serviço Militar com 261 Artigos 27 Capítulos e 15 Títulos, e a Lei 5.774 de 23 de dezembro de 1971 que regula o Estatuto dos Militares das Forças Armadas, foram abusivamente desrespeitadas pelo o Comando da Aeronáutica, porque neste período as nossas Constituições de 1946 e 1967 foram simultaneamente atropeladas pelos os Presidentes Militares, ficando dentro da Aeronáutica, uma portaria política instalada nas raízes da Ditadura Militar, sendo legislada Inconstitucionalmente na Corporação, onde foi punindo militares culpados e inocentes sendo todos tachados como subversivos e jogados na Rua sem direito a nada, os quais consideramos a Portaria 1.104/Gm3/1964 uma ferramenta nociva, danosa, desleal e criminosa, que nas mãos dos cruéis Comandantes da Aeronáutica a época, serviu para apunhalar os ex Cabos da FAB covardemente pelas costas, quando todos ficaram dentro dos quartéis sendo sulgados até completarem oito anos de serviços, e serem expulsos pela referida Portaria.

Nos quatros anos deste governo será que a secretaria dos direitos humanos da Presidência da República não tomou conhecimento disto? Onde estar a Advocacia Geral da União que só serviu para dar pareceres contrários aos nossos direitos assegurados em Lei? Cadê a Comissão de Anistia do Ministério da Justiça que vem descumprindo a Lei 10.559 de 13 de Novembro de 2002 desde inicio deste governo? Onde estar o Ministério Público Federal que tomou conhecimento de tudo através de cartas enviadas pelos os Ex Militares da FAB, e não fez nada até os dias de hoje? Cadê a Controladoria Geral da União que também nada fez? Onde estar o Tribunal de Contas da União que sobre a opinião do Comando da Aeronáutica, queria prejudicar os direitos daqueles que já estavam anistiados? È triste saber que os “peixes graúdos” já foram todos anistiados mais os “peixes miúdos” estão sendo massacrados pela política insensata, demagógica e desleal implantada por este governo, para proteger aqueles que causaram a maior desordem social neste País nos anos de 1964 á 1985.

Geralmente, espera-se que a Justiça esteja do lado de quem tenha razão, mas por sermos de natureza humana e afastada do “Poder Divino, nem sempre isso acontece, a exemplo dos péssimos e despreparados Doutores Conselheiros da Comissão de Anistia do Ministério da Justiça, que não sabem interpretar a Lei 10559/2002, os quais asseguram os direitos Constitucionais dos idosos Ex Cabos da FAB, onde qualquer estudante próximo de se formar bacharel em Direito, entende perfeitamente o que se refere o Artigo 2ªº e o Inciso XI da Lei 10559/2002, e percebe claramente que a Lei do Serviço Militar foi contrariada pelos os Comandantes da Aeronáutica em todo o período da Ditadura Militar, os quais toda sociedade brasileira sobe o manto dos (AI-5) Ato Institucional nº 05, foi violentamente prejudicada com centenas de Leis contrariadas. E a violência que todos estamos expostos no Brasil, é oriunda da Ditadura Militar alimentada por um Governo fracassado que se diz Democrático, nascida na falta de opções dos submetidos ao descaso social de vários tipos, por parte das autoridades constituídas deste País. Como um espelho, a constante impunidade dos péssimos exemplos emanados dos mais altos escalões, refletem o destemor da população que se sente incentivada à prática de toda a sorte de abusos e atos desonestos, já que…“O abuso vem do costume”. Temos de ter atitude e coragem, a fim de cortar o mal pela raiz e a insensibilidade social, os foros privilegiados, tribunais de exceção, imunidades parlamentares, isenções, enfim, ou submetemos todos às Leis, ou é melhor ignorá-las ou rasgá-las! Ninguém precisa ser juiz para saber que falta Justiça no País e nem precisamos de tantos, pois… “A justiça é algo tão sutil para interpretar que para isso basta ter coração” (JOSÉ GARCIA OLIVER). Qualquer pessoa que abrir o coração ao entendimento espiritual, recebe de Deus o Dom hermenêutico que lhe permite interpretar o sentido das palavras, tais como as contidas nos textos sagrados e nas Leis humanas, mas essa última anda sendo tão mal interpretada segundo a influência dos poderosos que as distorcem em seu favor, que apenas em alguns ramos do Direito a sutileza do coração continua interpretando a justiça em sua verdadeira essência, e assim, precisamos manter acesa a chama da Esperança voltada a dias melhores.

“OS DIREITOS DOS EX CABOS DA FAB RASGADOS”.

Não adianta o Ministério da Justiça traçar planos através dos Órgãos de Segurança Pública Nacional, para combater os crimes que contraria Leis no Pais, quando a bem da verdade, a Comissão de Anistia que é um setor ligado ao Ministro da Justiça, estar contrariando Leis prejudicando os direitos dos cidadãos brasileiros. È uma berração o Ministro da Justiça por um lado mostrar a face do seu rosto, e por outro lado mostrar a outra bem diferente. A Polícia Federal faz seu trabalho investigando e prendendo os infratores da Lei, o qual combate o contrabando de pirataria, armas de fogo, de drogas, tráfico de mulheres, tráfico de influencias, crimes pela Internet e outros, entretanto não temos nenhum Órgão Governamental que interessa investigar os crimes praticados pelos Ex Comandantes da Aeronáutica, Marinha e Exército, que por perversidade no período da Ditadura Militar, mandaram matar mais de 150.000 (cento e cinqüenta mil) inocentes cidadãos civis insatisfeitos com o Regime Militar, torturaram, espancaram, prenderem os Cabos da Corporação que estavam solidários aos civis. Expulsaram e excluíram sumariamente todos os Ex Cabos pela Portaria 1.104/Gm3/1964, evidentemente contrariando toda a estrutura da Lei do Serviço Militar, que regula os Estatutos do Militares comuns as Forças Armadas.

E em pleno Século XXI com advento da Lei 10.559/2002, o Ministro da Justiça que é uma Autoridade que deveria dentro dos princípios da legalidade, cumprir a Lei da Anistia Política que ampara os direitos dos Ex Cabos da FAB, por abuso de poder arbitrariamente pisoteia a Constituição de 1988, atropela a Lei 10.559/2002 fazendo julgamentos através da Comissão de Anistia, imperfeitos injustos e desleais com aspecto político, fugindo totalmente da esfera jurídica. Pergunto, onde estar o Ministério Público Federal, a Comissão dos Direitos Humanos, a Secretaria Especial dos Direitos Humanos para cobrar do Ministro da Justiça e o Comando da Aeronáutica, o cumprimento da referida Lei? Cadê os Direitos dos Ex Cabos que efetivamente foram cerceados Inconstitucionalmente por estes dois Órgãos?

Apesar de estarmos com a idade avançadas, precisamos urgente da atuação dos setores governamentais guardiões das Leis, para não deixarem essas autoridades perversas continuarem prejudicando os direitos de todos os ex-militares da FAB, com um comportamento de crueis “DITADORES MILITARES”, abandonando os idosos Ex Cabos que efetivamente foram vítimas da Portaria 1.104/Gm3/1964, o qual não foi reconhecido pela a política insensata e desleal do Presidente Lula, que vai tentar empurrar com a barriga os quatros anos restante do seu mandato, e mais uma vez espezinhando os direitos dos Ex Cabos, levando todos ao caminho da sepultura, para proteger o abarrotado cofre público da União, engordando os supersálarios dos políticos de um lodo geral, com a Lei 10.559/2002 que assegura os direitos dos veteranos Ex Cabos, totalmente descumprida em sua gestão.

Pó da Terra.

É um absurdo o Presidente da República escolher um Ministro da Justiça, que fez uma faculdade de direito em 5 anos, e que no exercício do poder deveria exercer sua pasta como defensor da ordem e da legalidade com a mais lídima costumeira justiça, sobre tudo em defesa dos Direitos Constitucionais dos cidadãos, acaba por excesso de autoridade invertendo os papeis, pisoteando a nossa Constituição brasileira, passando por cima de Leis, o qual foi ante ético com a sua própria formação universitária em Direito, onde no juramento de turmas, todos fazem para defender e respeitar as Leis e a Constituição do nosso País, em defesa dos direitos de quem quer que seja. Deveria receber um título merecido de “Ministro da Injustiça”, “Autoridade do Mal”, “Advogado do Diabo” “Homem sem Lei”, “Fiscal Cruel” “Poncio Pilatos”, “Carrasco de Idosos,” e deveria ser promovido ao posto de General de linha dura do Governo de Lula. Efetivamente o Sr. Márcio Thomaz Bastos como advogado, deveria ser sentir envergonhado de trair o compromisso feito em sua Universidade para o cumprimento das Leis em defesa de qualquer cidadão depois de tomar conhecimento que os Cabos da Força Aérea Brasileira, foram jogados na rua impiedosamente como subversivos sem aplicação da Lei do Serviço Militar, fugindo da esfera de uma autoridade defensora de Lei, acabou anulando os direitos de anistiados políticos dos idosos Ex Cabos assegurado pela Lei 10.559/2002, durante os 4 anos do 1º mandato do Presidente Lula, onde os Ex Militares foram massacrados no período do Regime Militar.

Não sabemos mais em quem confiar, pois àquele que vem para lutar a favor do bem contra o mal, acaba lutando a favor do mal contra o bem, contrariando os ensinamentos do nosso Sr. Jesus Cristo. Os Idosos Ex Cabos da Força Aérea, agradece o mal que nos causou nos quatro anos deste Governo, uma vez que o Senhor também estar caminhando para a velhice, e posteriormente para a doença, e finalmente a morte, para que fazer tanto mal se não somos eternos, tudo nesta vida é fase, e tudo se acaba ao pó da terra.

O Presidente Lula com 62 anos de idade, o Ministro da Justiça Márcio Thomaz Bastos que estar beirando 70 anos e o Ministro da Defesa Valdir Pires que passou dos 70 anos, viveram no repressivo Regime de Exceção e sabem muito bem o que passou no período da Ditadura Militar. O Ato Institucional nº.5 denominando (AI-5), substituiu as Constituições de 1946 e 1967 os quais aqueles que tinham a maneira de pensar com seus comportamentos contrários ao regime, foram duramente penalizados com a perda das suas vidas, outros sendo presos, torturados, perseguidos politicamente, demitidos com a perda dos empregos. Pois o (AI-5) havia fortalecido o poder dos Presidentes Militares, que chegou a ponto de manter vigilância constante sobre a Imprensa, cerceando a liberdade de pensamentos e expressão da população brasileira.

A diferença o AI-5 e a Portaria 1.104 vigente do Ministério da Aeronáutica é: O (AI-5) Ato Institucional nº. 5 dava suporte ao Presidente da República para governar o País nos moldes de uma Ditadura como aconteceu nos anos de 1964 á 1985, e a Portaria 1.104/Gm3/1964 dava excesso de poderes aos Comandos da Aeronáutica para punir Cabos subversivos e não subversivos, em fim, todos eram penalizados iguais aos regimes de escravidão com torturas, espancamentos, prisões, expulsões e exclusões, e quando se conseguia completar oito anos de efetivo serviço a Pátria, era interrompido a carreira militar e expulsos ou excluídos sumariamente pela Portaria 1.104/Gm3/1964 sem direito a nada, porque dentro do Regime de Exceção dos anos de 1964 á 1979, os Comandos da Aeronáutica atropelaram a Lei do Serviço Militar com 261 Artigos 27 Capítulos e 15 Títulos, e posteriormente ignoraram a Lei 5.774 de 23 de dezembro de 1971 que regula os Estatutos dos Militares comuns as Forças Armadas, os quais se sentiram também fortalecidos pelo o (A1-5), e legislaram o tempo todo sobe a égide da Portaria 1.104/Gm3/1964, perseguindo e punindo aleatoriamente todos militares subordinados, os quais o AI-5 e a portaria 1.104, foram ferramentas nocivas desleais, danosas e criminosas nas mãos dos Ditadores militares, onde apunhalou todos os Militares da FAB covardemente pelas as costas, e hoje o Presidente Lula após 4 anos sabendo de tudo, ainda continua aceitando injustas imposições do Comando da Aeronáutica junto com o cruel Ministro da Justiça Márcio Thomaz Bastos, os quais ainda insiste em continuar contrariando a Lei 10559/2002 que assegura os nossos direitos Constitucionais.

É descabível A Comissão de Anistia do Ministério da Justiça anistiar quase três mil ex Cabos da FAB pré 1964, e discriminar os pós 1964 com julgamento de dois pesos e duas medidas, quando na verdade todos os Ex Cabos foram punidos pela Portaria 1.104/Gm3/1964 em todo o período que perdurou a Ditadura Militar. Até quanto tempo ainda vamos agüentar o descumprimento da Lei? Daqui a quatro anos quando terminar o segundo mandato pelas as nossas idades avançadas, quase todos já sucumbiram, será que é isto que o Presidente Lula quer? Transferir a responsabilidade da União para o moroso Judiciário. Esta conduta de um Presidente que se proclamou democrático, não é justa e nem correta, porque estar dando continuidade perseguições a cidadãos velhos e indefesos, que foram perseguidos politicamente em todo o período da Ditadura Militar, pelos os cruéis Comandantes da Aeronáutica.

É vergonhoso; estamos indignados com aplicação de critérios distintos no âmbito do MINISTÉRIO DA JUSTIÇA; e o COMANDO DA AERONÁUTICA (COMAER), por ser duas instituições governamentais que estão desrespeitando a Lei de Anistia Política 10.559 de 13 de Novembro de 2002, e não existir nenhum órgão fiscalizador dentro da esfera administrativa, que possa investigar tais irregularidades, e com isto vem demonstrando uma flagrante falta de obediência das Leis e pisoteando a Constituição de 1988, RELEMBRANDO UMA VEZ MAIS A MEDIOCRIDADE E AS AGRURAS DO PERÍODO DE “EXCEÇÃO” INFELIZMENTE OCORRIDO NO PAÍS.

O GOVERNO precisa entender que ANISTIA é medida de interesse público, inspirada na necessidade da paz social.

Enquanto não ocorrer a PLENA ANISTIA, enquanto não se cumprirem às NORMAS a ela pertinentes, o Brasil prosseguirá em triste trajetória de País envergonhado. E o pior quem estar freando os direitos dos idosos Ex Cabos da FAB, também são autoridades Governamentais que estão com idades avançadas e com pouco tempo de vida, se referindo ao Presidente Lula, Comandante da Aeronáutica Ten. Brigadeiros Bueno, que tem idade superior a 60 anos, e o Ministro da Justiça que passa dos 70 anos, portanto, mesmo sabendo que podem viver 5 ou 10 anos, e estando quase chegando no fim da estrada, ainda carregam ódio e sede de vingança de pessoas velhas e indefesas, e exemplo dos Ex Cabos da FAB. Que fraqueza de espíritos destas três autoridades, daqui a 5 ou 10 anos as idosas Ex Autoridades, vão ser pó da terra igual aos idosos ex Cabos da FAB! E não levará nenhum bem material para debaixo do chão.

OS VETERANOS EX CABOS DA FAB GRITAM PELOS SEUS DIREITOS ASSEGURADOS NA LEI DA ANISTIA POLÍTICA 10559 DE 13/11/2002.

Enquanto estiver Ex Cabo da FAB vivos neste País, que foram absurdamente vítima de uma Portaria de natureza política, de forma alguma vamos nos calar, que por graças e misericórdia do Sr. Santo Deus, estamos vivendo em um mundo informatizado e poder botar a boca no trombone, porque falar a verdade doe em quem doer, é considerado democracia, portanto, os Comandantes da Aeronáutica neste particular, foram uns facínoras, criminosos, covardes, e não tem nenhuma moral para comandar grandes unidades militares, nem representar o nosso País no exterior, teriam que responder por crime doloso nos Tribunais de Justiça Federal, a exemplo do “General Pinochê no Chile”, que foi cobrada pela população Chilena, sendo julgado na Justiça até os últimos dias de sua vida, pelas atrocidades cometidas quando foi ditador militar em seu País, e o Ditador Sadan Russem do Iraque que depois de ter saído da prisão, foi morto por enforcamento por traição a seu País.

Este bom exemplo deveria ser seguido no Brasil, que lamentavelmente não é. Os Comandantes da Aeronáutica legislaram sobre a égide da Portaria 1.104/Gm3/1964, com uma ferramenta considerada nociva e criminosa, os quais a referida Portaria revogou Inconstitucionalmente Lei do Serviço Militar, e passou a vigorar punindo todos os supostos Cabos subversivos, onde atingiu também os inocentes Cabos que estavam a serviço da Pátria nos anos de 1965 á 1982. não podemos inocentar de forma alguma os Generais, Almirantes e Brigadeiros da Reserva que se encontram escondidos nos Clubes de Oficiais Militares em todo Brasil, evitando que os mesmos sejam responsabilizados perante a justiça, não satisfazendo a vontade da opinião pública pela a maior Chacina deste País dos anos 60, 70, 80, na truculenta repressão da Ditadura Militar, com autorias de mais de (Cento e cinqüenta mil brasileiros mortos por fuzilamentos), o restante seguiam nos navios da Marinha do Brasil, que ao chegar no alto mar abriam-se as comportas, e covardemente eram jogados mais de 40.000 brasileiros a disposição dos tubarões dizendo: salve quem puder.

Milhares de brasileiros foram também torturados pelos oficias em lugares escolhidos dentro de unidades militares, onde os Cabos muitas das vezes quando de serviço, presenciavam as verdadeiras crueldades feitos a civis encapuzados, os quais dezenas deles não agüentavam os castigos e vinham a falecer mais tarde. E ao passarem 40 anos, os Comandantes da Aeronáutica para se verem livres de flagrantes e não serem responsabilizados de nada provocam incêndios de origem criminosa em suas unidades militares, onde se encontravam localizados documentos valiosíssimos arquivados de milhares de civis desaparecidos com crimes de sua autoria, os quais foram queimados ficando esta situação considerado queima de arquivos, ou seja crime sem provas.

Como a nossa população brasileira pode acreditar e confiar naqueles que tomaram o País de assalto nos anos de 1964 á 1985? Onde foram perniciosos e covardes, em matar, torturar, fuzilar, jogar no alto mar, perseguir políticos, escritores, artistas jornalistas, demitir trabalhadores civis, prender e expulsarem militares descontentes com aquele Regime, perseguir politicamente os Cabos da FAB pela Portaria política até jogarem todos na Rua sem direito a nada. A opinião pública aqui no Brasil deveria ser igual a do Chile, onde os crimes bárbaros cometidos pelos os Generais, Almirantes e Brigadeiros naquela época, aqueles os quais ainda se encontrarem vivos independentes das idades que estão, deveriam serem responsabilizados pelos crimes que foram praticados por seu comando, e terminarem os restos dos anos de vida que ainda resta dentro da Cadeia sem nenhuma regalia, e conseqüentemente, a Nação teria que anistiar todas as vítimas destas atrocidades humanitárias, embasado na Lei de Anistia Política 10.559 de 2002. Fazendo assim a mais justa, lídima e costumeira justiça neste País.

“DIREITOS HUMANOS NO BRASIL NÃO EXISTE”.

A Secretaria Especial dos Direitos Humanos é o órgão da Presidência da República que trata da articulação e implementação de políticas públicas voltadas para a proteção e promoção dos direitos humanos.

As competências da SEDH incluem:

I – assessorar direta e imediatamente o Presidente da República na formulação de políticas e diretrizes voltadas à promoção dos direitos da cidadania, da criança, do adolescente, do idoso e das minorias e à defesa dos direitos das pessoas portadoras de deficiência e promoção de sua integração à vida comunitária;

II – coordenar a política nacional de direitos humanos, em conformidade com as diretrizes do Programa Nacional de Diretos Humanos – PNDH;

E por esta Secretaria ser um Órgão ligado a Presidência da República para defender os Direitos Humanos, porque não defende os direitos dos Ex Cabos que foram covardemente apunhalados por uma ferramenta nociva e criminosa durante a Ditadura Militar? Porque este Órgão estar voltado aos direitos da cidadania e não se manifesta em favor os idosos Ex Cabos da FAB? Porque se prontifica a defender os Estatutos dos Idosos e não defende os Ex Cabos que se encontram com idades avançadas? Será que esta Secretaria também é política? Será que só funciona para defender os direitos daqueles que trabalham em Empresas privadas e com mãos de obras escravas em fazendas, para exploração de trabalhos infantis, cobrando das Empresas particulares responsabilidade com tratamento humano? A Secretaria Especial dos Direitos Humanos tem que cobrar do Presidente Lula o cumprimento da Lei 10.559 de 13 de Novembro de 2002 que assegura os direitos Constitucionais dos Ex Cabos da FAB que foram desumanamente maltratados dentro dos quartéis da Aeronáutica no período de 1964 á 1982, onde mais de 300 Ex-militares fizeram suas denúncias a esta Secretaria pelos os maus tratos sofridos dos Comandos da Aeronáutica através da Portaria 1.104/Gm3/1964, infelizmente não vimos nenhuma atuação deste Órgão, que a meu ver, estar mais parecendo ser uma Entidade política em consonância com o verdadeiro descaso do Presidente da República, em relação aos direitos humanos não defendidos por este Órgão, deixando todos os Ex-militares da FAB perplexos e surpresos, é lamentável o Setor de um Governo que deveria defender os nossos direitos, estar sem forças e sem poder por ser um Órgão totalmente político e subordinado ao próprio Presidente da República, que é contra os nossos direitos assegurados em Lei. Isto é Brasil, que na convenção de Genebra defende os direitos humanos, e por debaixo dos panos massacra os direitos Constitucionais dos idosos Ex Cabo da FAB, na presença da própria Secretaria Especial dos Direitos Humanos do seu Gabinete, é uma vergonha!

Direitos rasgados

A AGU economiza centenas de milhões de reais aos cofres públicos todo ano (maiores dados no endereço http://www.agu.gov.br), bem como representa o Presidente da República e os parlamentares em ações em que tenham atuado dentro do limite da legalidade. A AGU representa, ainda, a ONU e todos os demais organismos internacionais que prestam colaboração ao nosso país, atuando em defesa dos interesses da União (ente de direito interno) e da própria República Federativa do Brasil (ente de direito internacional), mais AGU – Advocacia Geral da União, só não respeita os direitos Constitucionais do Cidadão, os quais desde 18 de Fevereiro de 2004, AGU em consonância com O Ministro da Justiça, que tem o dever de serem os defensores da legalidade, por interesses de uma política favorecendo exclusivamente o Governo do Presidente Lula, acabaram invertendo os papéis, onde penalizaram os Ex Cabos pós 1964, da Força Aérea Brasileira pela 2ª vez, os quais defenderam os princípios da Inconstitucionalidade, com pareceres sem nenhum fundamento jurídico, para defender centenas de milhões de reais aos cofres públicos da União, com a Lei da Anistia Política 10559/2002 rasgada, e a Constituição de 1988 totalmente Contrariada, Em razão da AGU e o Ministro da Justiça serem prepotentes em não querer cumprir Leis, centenas de companheiros Ex militares da Força Aérea Brasileira se encontram doentes, dezenas já faleceram em todo Brasil, milhares de processos estão em fase de andamento na Justiça Federal, com a Lei da Anistia Política descumprida, para proteger os cofres públicos da União, que lamentavelmente pelo Governo ser Poder, ainda continua na impunidade, isto é Brasil. A Nação tem que estar com o cofre público abarrotado, com os direitos dos indefesos e idosos cidadãos prejudicados, e a Lei que assegura estes direitos, rasgada.

“ Salmos (120) 2 – Senhor, livra-me dos lábios [mentirosos] e da língua enganadora.

De acordo com Salmos 120 são considerados mentirosos com língua enganadora, todo o Setor do Governo que desobedece as Leis de um País em proveito se si próprio. Estar na Constituição Brasileira os direitos e deveres dos cidadãos em que na maioria das vezes o Estado cobra e fiscaliza os deveres do cidadão, ficando os seus direitos para o segundo plano. È descabivél a mentira, a mediocridade, a deslealdade e a língua enganadora prevalecendo sobre os direitos líquidos e legais dos Ex Cabos da Força Aérea Brasileira, os quais no período da Ditadura Militar, os Comandantes da Aeronáutica atropelaram a Lei do Serviço Militar com uma ferramenta chamada Portaria 1.104/Gm3/1964, expulsaram injustamente mais de 20.000 Ex Militares da Corporação onde a partir de 13 de Novembro de 2002 data da promulgação da Lei 10.559/2002, a Comissão de Anistia por determinação do Ministro da Justiça, anistia mais de 3.000 Ex Cabos da FAB reconhecendo seus direitos por terem sidos desligados involuntariamente pela a referida Portaria, e por extrema perversidade dados a números elevados dos que tinham sidos vítimas pela citada Portaria, cria-se interpretações diferente na mesma Portaria para não anistiar o restante, aplicando aos idosos Ex militares um jogo político sujo, desleal e desonesto totalmente contrário aos ensinamentos bíblicos que é a palavra viva do nosso “Deus”, lamentavelmente não temos mais saúde e nem tanta força para lutar contra os poderosos que pertence a máquina deste Governo, mais temos uma força Divina que estar ao nosso favor, pois sabemos que pelas as nossa idades avançadas não teremos mais 8 anos de vida, mais sabemos que nenhum ser humano é eterno, e mesmo que a maioria os Ex Militares da Força Aérea Brasileira não consiga os direitos em vida por resistência dos poderosos, sabemos que o Sr. Santo Deus não vai esquecer do nosso lugar no Reino de Deus, porque tudo aqui na terra é passageiro e o verdadeiro lugar para aqueles que merecerem vai ser na casa do Deus Pai, onde o Senhor Jesus esta preparando as moradas para todos que viveram em sua palavra aqui na terra, sobre a prática da verdade e da Justiça.

O Governo Federal descumpri a Constituição de 1988.

Todo crime no Brasil as Autoridades Governamentais fazem de tudo para investigar através das Polícias, do Ministério Publico e dos Promotores Públicos apoiados pelas os Órgãos não Governamentais como as ONGs e OAB e outros. No mundo atual é considerado crime grave abusos com crianças, violências e maltratos a mulheres, abandono e falta de respeito a pessoas idosas. Não adiantou nada neste País vigorar os Estatutos dos Idosos como defesa dos direitos de pessoas com as idades avançadas, por conseguinte, demagogicamente o Governo Federal defende os direitos destes cidadãos, mais em contra partida, quando é para o Governo pagar os direitos por erros cometidos pela administração de Presidentes anteriores, o Governante tenta empurrar o problema para o judiciário não querendo de forma alguma assumir nenhuma responsabilidade, se omitindo para não pagar os arbitrários abusos cometidos pelos governantes anteriores, e consequentemente, acaba contrariando a nossa democracia tentando burlar a nossa Constituição, não assumindo nenhum erro que é de sua total responsabilidade, a exemplo dos nossos Ex Cabos da Força Aérea Brasileira que estar sendo verdadeiramente abandonados por este Governo, num total descaso em não querer assumir as pesadas pancadas que os Ex Cabos da FAB levaram no período da Ditadura Militar, os quais ainda se encontram com as feridas ainda não cicatrizadas, pelas as irresponsabilidades dos Governantes do Regime Militar, que infelizmente um Governo que se proclamou democrático, faz questão de manter a ferida aberta não concedendo os direitos que a Lei 10.559/2002, assegura para todos Ex militares que foram vítimas da nociva Portaria 1.104/Gm3/1964, no período de 1964 á 1982.

WTF is that?

[...] O Rafael tem um exemplo excelente. Vejam neste post aqui, os comentários, do 42 em diante. Sequestraram os comentários e transformaram em [...]

Pobres comentários…

Ahn??? Esse post foi alvo de algum grupo terrorista??

I really enjoyed this page. I will be linking and I will be trying to read and research all that there is to offer from this site! Please visit my homepage:

<a>

I liked this site, it’s neat. Good job! Would you please also visit my homepage?

Awesome site! Design is great! Please visit my homepage:

Despacho do Advogado-Geral da União

Aprovo os termos do Parecer do Consultor da União nº 1/2007, acrescentando as seguintes considerações que passam a balizar a forma de aplicação do referido parecer, bem como passam a ser parâmetros de análise e interpretação da hipótese motivação política devidamente comprovada, no âmbito da CEI e de suas subcomissões:

I Por primeiro, há de ser ter em conta que uma Lei de Anistia como a ora analisada tem POR NATUREZA a REPARAÇÃO DE UMA INJUSTIÇA e não a concessão de uma graça ou perdão.

Ou seja, NÃO SE TRATA de uma boa vontade ou de UM FAVOR feito pelo Estado, mas sim do RECONHECIMENTO DE UM ERRO, DE UMA INJUSTIÇA PRATICADA.

Agregue-se a este elemento o fato de o Estado brasileiro (sem aqui querer julgar a este ou aquele governo, este ou aquele órgão, este ou aquele gestor, mas simplesmente reconhecer um fato grave) não solucionar os requerimentos a eles apresentados pelos que se intitulam beneficiários da referida Lei de Anistia aqui tratada. Lei esta que data do ano de 1994.

Tal demora impõe aos requerentes, principalmente aqueles que atendem aos requisitos da Lei e detêm o direito de ser reintegrados UMA NOVA INJUSTIÇA.

Tudo isso é agravado pelo fato de se tratar, como dito no parecer, de um direito humano basilar e que afeta não só o destinatário do direito, mas toda sua família.

Basta destacar que aquele que teve um filho quando do ato de demissão posteriormente anistiado pela Lei em comento, terá este filho hoje cerca de 15 a 17 anos de idade.

Por tudo isso, DETERMINO no presente despacho – desde já e para evitar novas provocações de manifestação por parte desta AGU sobre eventuais dúvidas na leitura e ou aplicação do presente parecer a casos concretos QUE EVENTUAIS DÚVIDAS SOBRE A APLICAÇÃO DO PARECER SEJAM RESOLVIDAS EM FAVOR DOS BENEFICIÁRIOS DA ANISTIA. Ou seja, que se aplique o principio mutantis mutandis “in dúbio, pró-anistia”.

Obs: MUDANDO O QUE DEVE SER MUDADO EM CASO DE DÚVIDA FAVORECER O ANISTIADO

II) O segundo ponto que destaco, agora para divergir em parte do parecer (no sentido exatamente de dar a interpretação mais favorável aos destinatários da norma) é a abordagem feita sobre o dispositivo que trata da concessão de anistia em caso de “motivação política devidamente comprovada”.

Entendo que a referida hipótese, contida no inciso III, do art. 1º, da Lei de Anistia, contempla hipótese autônoma, diversa das outras, de fundamento de ofensa à Lei, seja a Constitucional, seja a ordinária, sejam as cláusulas de acordo ou convenção coletiva de trabalho (“leis” entre as partes).

Bem por isso, entendo que o parecer não pode limitar a leitura do que seja “motivação política” ao arcabouço jurídico pátrio vigente, ou a abuso ou desvio de poder por parte da autoridade que praticou os atos depois objeto de anistia.

A uma, porque nada está na lei por acaso. E se a “motivação política” tivesse de ser buscada no âmbito do descumprimento das normas existentes, não seria necessário o inciso próprio que trata dela. Bastariam aqueles que tratam da ofensa ao ordenamento jurídico vigente.

A duas, porque sendo autônoma a hipótese e não sendo ela decorrente do arcabouço jurídico pré-existente, só pode ser ela entendida no sentido de que a Lei reconheceu que houve atos de desligamentos fundados em ação persecutória de natureza ideológica, política e ou partidária, independente do ato ter sido LEGAL OU NÃO.Ou seja,, mesmo o ato LEGAL, de desligamento pode ser objeto de anistia, uma vez comprovada a “motivação política” para a sua prática.

Repito as hipóteses: mesmo que o ato do desligamento tenha tido suporte na legislação pátria e convencional, não se sustentará, desde que eivado de natureza de perseguição ideológica ou política ou partidária.

Evidente que isso deve de ser comprovado pelo requerente da anistia, não bastando a mera alegação, para cumprir-se o que a própria Lei impôs: “motivação política devidamente comprovada”.

Por sua vez, na análise e julgamento deste fundamento, o Poder Executivo, através da CEI, É O EXCLUSIVO JUIZ DESTE JULGAMENTO.

Quero dizer, se determinado ato ou fato for entendido como motivação política pelo órgão competente, no âmbito do Poder Executivo, como DETERMINADO PELA LEI, e não sendo motivação política elemento encontrável e definido na legislação, NÃO COMPETE AO PODER JUDICIÁRIO E OU ÓRGÃOS DE CONTROLE COMO O TRIBUNAL DE CONTAS DA UNIÃO OU A CONTROLADORIA-GERAL DA UNIÃO REVER O MÉRITO DESSE JULGAMENTO.

Mérito sobre conveniência política ou o que seja motivação política é exclusivo do órgão a que a Lei deferiu tal análise, observadas as balizas postas no parecer sob análise e, evidente, na própria Lei de Anistia e nos seus regulamentos.

Podem os órgãos de controle e o Poder Judiciário verificar os aspectos de ordem formal: por exemplo, se a demissão se deu dentro do prazo a que a lei deferiu as anistias, se não houve justa causa ou outra causa para a demissão, desligamento etc.

Por conseqüência, não compete as consultorias jurídicas dos Ministérios, em especial a CONJUR do Ministério do Planejamento, Orçamento e Gestão e mesmo a própria AGU ou o próprio Advogado-Geral da União, avaliar ou decidir sobre o que seja ou não seja em casos concretos, motivação política.

Mas ponho-me de acordo com o Parecer no sentido de que não pode considerar “motivação política”, em abstrato, a própria política global de Estado mínimo, então legitimada pelas urnas com a eleição de Collor.

Isto porque, pela Lei de Anistia, só os atos concretos, individualizados, que comprovadamente mostrem que a demissão foi persecutória, por motivo de ordem política, podem ser considerados para hipótese do referido inciso III.

Assim, avanço neste ponto em relação ao parecer para fixar que “motivação política devidamente comprovada” é requisito de julgamento exclusivo – NO SEU MÉRITO – da própria administração pública(poder político propriamente dito), não se submetendo a sua análise as premissas legais, MAS SIM AS PREMISSAS E PROVAS DE ORDEM POLÍTICA, IDEOLÓGICA E PARTIDÁRIA DEVIDAMENTE COMPROVADAS.

III Por último, destaco que as autoridades julgadoras dos pedidos de anistia poderão deferi-las, desde que presentes os requisitos da Lei de Anistia, mesmo quando o fundamento do pedido formulado for diverso daquele que embasa a decisão do órgão julgador do pedido.

Isto porque o julgador não se vincula aos fundamentos expostos no requerimento do interessado, mas sim ao seu pedido e às provas produzidas nos autos.

IV Com estas observações adoto na íntegra a análise, as conclusões, bem como os encaminhamentos sugeridos no Parecer do Consultor-Geral da União nº 1/2007

Brasília, 28 de novembro de 2007.

JOSÉ ANTONIO DIAS TOFFOLI
Advogado-Geral da União

Quando li este Despacho do Advogado-Geral da União eu vi que “As Muralhas de Jericó caíram”, ou será que elas estão caindo?
A analogia é perfeita, pois tivemos que passar por barreiras que pareciam intransponíveis, muralhas de cidades fortificadas, como as Muralhas de Jericó.
Foram Muralhas que pareciam ficar fora de nosso alcance, como TCU, AGU, CONJUR… Pelo menos foi o que me pareceu, pois não possa falar muito desse assunto, porque sou bastante leigo.

Jorge Batista Peçanha