Clique aqui e conheça um blog em extinção

Colunista da Folha de São Paulo em defesa de um pedófilo

Polanski é um cineasta que hoje está com 76 anos. Há 30 anos drogou uma garotinha de 13 anos e deflorou a mesma, isto pela Lei chama-se PEDOFILIA. Então em 1978 fugiu dos EUA para não ser preso, atualmente o governo dos EUA pede à Suiça que extraditem o velho para que sua bunda velha e nojenta seja colocada atrás das grades.

A) É crime? SIM. O que ele merece? PUNIÇÃO.

Mas dos infindáveis cantos da internet sempre surge alguém com a mente tão alterada a ponto de DEFENDER UM PEDÓFILO, como está fazendo uma tal de Bárbara Gancia. Os argumentos usados são ridículos, Kid já tratou de matar um por um.

Vinicius K-max nos comentários do texto do Kid definiu a situação com perfeição:

A mulher que, no alto dos seus 50 e poucos anos, deixou que seu fanatismo por uma celebridade cinematográfica distorcesse completamente seu senso de justiça.

Pois é amiguinhos, colunista da Folha de São Paulo defendendo um cara que cometeu um ato de pedofilia. E ainda escrevendo o seguinte: “Esse mundo cada vez mais asséptico que nós estamos criando me dá nojo!”

Nojo eu tenho é de senhores como Polanski e senhoras como você Barbara.

***

Não bastasse, no twitter ela ainda rebaixa quem está contra a “opinião” dela. Chama Kid de “Garoto do Playstation” (é Super Nintendo, senhora) e ainda completa com aditivada:

“tudo molecada, dando uma de justiceira, deixo falar sozinhos”

Lamentável.

***

Sinceramente tenho para mim que a Barbara quando entrou na Universidade defendia a Lei, a Natureza e tudo o mais, fazia parte de Centro Acadêmico e resumidamente era o que eu chamo de PIMBA. Ela queria mudar o mundo para melhor, mas como não conseguiu, acha que ninguém poderá. Um caso típico.

Postado em por rslonik

83 Comentários to “Colunista da Folha de São Paulo em defesa de um pedófilo”

Dragus 26/10/2009 às 12:46 pm

Justiça é justiça. Sociedade é sociedade.

Se no país onde ocorreu for criminoso o ato, o cara tem que ser preso, e nos EUA é crime, então tem que pagar pelo que fez. Independentemente de qualquer conduta moral seguida pelos envolvidos.

Ainda que haja consentimento de família etc e tal, ou mesmo da própria, ele sabia que se entrasse no buraco dela, entrariam no buraco dele. E na possibilidade de ser punido, foge. Quem não deve, não teme.

Provavelmente depois de preso outras milhares surgiriam (pois obviamente essa não foi a única, foi apenas a única que se tornou pública) e ele acabaria preso mais tempo ainda ou em definitivo.

Se ele quer dar uma de Gargamel, que procure lugares e culturas que compactuem com isso (o que obviamente não quer dizer que compactuem com promiscuidade), mas que obviamente cobram bem caro o preço que se paga para realizar o ato.

Até lá, espero que seja preso como seria preso um zé da esquina se fizesse o mesmo.

Dragus 26/10/2009 às 9:46 am

Justiça é justiça. Sociedade é sociedade.

Se no país onde ocorreu for criminoso o ato, o cara tem que ser preso, e nos EUA é crime, então tem que pagar pelo que fez. Independentemente de qualquer conduta moral seguida pelos envolvidos.

Ainda que haja consentimento de família etc e tal, ou mesmo da própria, ele sabia que se entrasse no buraco dela, entrariam no buraco dele. E na possibilidade de ser punido, foge. Quem não deve, não teme.

Provavelmente depois de preso outras milhares surgiriam (pois obviamente essa não foi a única, foi apenas a única que se tornou pública) e ele acabaria preso mais tempo ainda ou em definitivo.

Se ele quer dar uma de Gargamel, que procure lugares e culturas que compactuem com isso (o que obviamente não quer dizer que compactuem com promiscuidade), mas que obviamente cobram bem caro o preço que se paga para realizar o ato.

Até lá, espero que seja preso como seria preso um zé da esquina se fizesse o mesmo.

HypeScience 27/10/2009 às 4:59 am

Caracoles, li o post do Kid e fiquei assustado.

Se essa mulher tem filho, pelamordedeus, manda a assistência social lá, com a polícia.

HypeScience 27/10/2009 às 1:59 am

Caracoles, li o post do Kid e fiquei assustado.

Se essa mulher tem filho, pelamordedeus, manda a assistência social lá, com a polícia.

alberto 27/10/2009 às 6:14 am

vcs não entendem, orra?

Celebs acumulam créditos que podem ser trocados por crimes. É tipo uma milhagem.

alberto 27/10/2009 às 3:14 am

vcs não entendem, orra?

Celebs acumulam créditos que podem ser trocados por crimes. É tipo uma milhagem.

Patri 27/10/2009 às 10:12 am

“Ela queria mudar o mundo para melhor, mas como não conseguiu, acha que ninguém poderá.”

lamentável…

Patri 27/10/2009 às 7:12 am

“Ela queria mudar o mundo para melhor, mas como não conseguiu, acha que ninguém poderá.”

lamentável…

bloc 28/10/2009 às 10:57 pm

“Celebs acumulam créditos que podem ser trocados por crimes. É tipo uma milhagem.”

È…deve ser… faz sentido!

Vergonhoso pensar que a admiração pessoal pelo trabalho do cara, faz com que uma jornalista de alto nível se deixe defender um crime!

bloc 28/10/2009 às 7:57 pm

“Celebs acumulam créditos que podem ser trocados por crimes. É tipo uma milhagem.”

È…deve ser… faz sentido!

Vergonhoso pensar que a admiração pessoal pelo trabalho do cara, faz com que uma jornalista de alto nível se deixe defender um crime!

Gil 29/10/2009 às 1:33 am

Vá pra merda… Que ele perca as pregas na prisão! Não será a primeira vez dele e certamente ele já teve mais de um namorado antes. bahahaha

Gil 28/10/2009 às 10:33 pm

Vá pra merda… Que ele perca as pregas na prisão! Não será a primeira vez dele e certamente ele já teve mais de um namorado antes. bahahaha

Anton 29/10/2009 às 2:43 am

Até onde ouvi falar, a menina há tempos já perdoou Polanski pelo ocorrido.

Não sei para a lei norteamericana, mas geralmente perdão é uma das formas de extinção da punibilidade de um crime, senhores.

Anton 28/10/2009 às 11:43 pm

Até onde ouvi falar, a menina há tempos já perdoou Polanski pelo ocorrido.

Não sei para a lei norteamericana, mas geralmente perdão é uma das formas de extinção da punibilidade de um crime, senhores.

Matteus 30/10/2009 às 12:13 pm

“Sinceramente tenho para mim que a Barbara quando entrou na Universidade defendia a Lei, a Natureza e tudo o mais, fazia parte de Centro Acadêmico e resumidamente era o que eu chamo de PIMBA. Ela queria mudar o mundo para melhor, mas como não conseguiu, acha que ninguém poderá. Um caso típico.” trexo ridículo, mais tudo bem, o posto foi maravilhoso.

“Até onde ouvi falar, a menina há tempos já perdoou Polanski pelo ocorrido.

Não sei para a lei norteamericana, mas geralmente perdão é uma das formas de extinção da punibilidade de um crime, senhores.” Verdade, e parece que ele pagou uma quantia em dinheiro para ela, é, dinheiro.

Matteus 30/10/2009 às 9:13 am

“Sinceramente tenho para mim que a Barbara quando entrou na Universidade defendia a Lei, a Natureza e tudo o mais, fazia parte de Centro Acadêmico e resumidamente era o que eu chamo de PIMBA. Ela queria mudar o mundo para melhor, mas como não conseguiu, acha que ninguém poderá. Um caso típico.” trexo ridículo, mais tudo bem, o posto foi maravilhoso.

“Até onde ouvi falar, a menina há tempos já perdoou Polanski pelo ocorrido.

Não sei para a lei norteamericana, mas geralmente perdão é uma das formas de extinção da punibilidade de um crime, senhores.” Verdade, e parece que ele pagou uma quantia em dinheiro para ela, é, dinheiro.

Daniel 30/10/2009 às 1:41 pm

É por isso que no Brasil existe prazo prescricional, 30 anos depois ainda se discutir um crime, só em “cold case” mesmo…

Necessário dizer que existem perícias psicologicas e sociológicas para definir se houve participação da vitima no “crime”.

Nesse sentido, a jurisprudência brasileira está na vanguarda, graças a juristas de visão que percebem que a sociedade já mudou há tempos, e, como sempre, o Direito deve se modificar para atendê-la.

Daniel 30/10/2009 às 10:41 am

É por isso que no Brasil existe prazo prescricional, 30 anos depois ainda se discutir um crime, só em “cold case” mesmo…

Necessário dizer que existem perícias psicologicas e sociológicas para definir se houve participação da vitima no “crime”.

Nesse sentido, a jurisprudência brasileira está na vanguarda, graças a juristas de visão que percebem que a sociedade já mudou há tempos, e, como sempre, o Direito deve se modificar para atendê-la.

David 30/10/2009 às 3:27 pm

Se o cara fosse pobre ou um rico não famoso ele ja estaria no fundo de uma prisão sendo sodomizado diariamente por presidiarios.

Se ele tivesse fugido para qualquer outro país no mundo ele ja teria sido extraditado, mas como ele está na Suiça – que adora alegar neutralidade para ganhar uns trocados a mais – duvido que irão extradita-lo.

David 30/10/2009 às 12:27 pm

Se o cara fosse pobre ou um rico não famoso ele ja estaria no fundo de uma prisão sendo sodomizado diariamente por presidiarios.

Se ele tivesse fugido para qualquer outro país no mundo ele ja teria sido extraditado, mas como ele está na Suiça – que adora alegar neutralidade para ganhar uns trocados a mais – duvido que irão extradita-lo.

Ramiro 30/10/2009 às 3:40 pm

Fábio buchecha é tão mas tão trouxa que nao sabe que algumas pessoas conseguem ter discernimento da produção profissional de uma celebridade e dos atos pessoais dessa mesma celebridade. Sou fã, sim, de Michael Jackson e nem por isso sou a favor do estupro. Pense antes de falar idiotices senão você não vai ficar famoso na internet da maneira que deseja. Já vi outras idiotices suas comentadas em outros blogs.

Ramiro 30/10/2009 às 12:40 pm

Fábio buchecha é tão mas tão trouxa que nao sabe que algumas pessoas conseguem ter discernimento da produção profissional de uma celebridade e dos atos pessoais dessa mesma celebridade. Sou fã, sim, de Michael Jackson e nem por isso sou a favor do estupro. Pense antes de falar idiotices senão você não vai ficar famoso na internet da maneira que deseja. Já vi outras idiotices suas comentadas em outros blogs.

Eduardo 30/10/2009 às 5:06 pm

Dragus disse tudo.
Concordo 100% com as palvras dele.

Se fosse no fiofó da colunista, pobre Polansky.
Como é no fiofó de outra garotinha (desculpe, colunista, esqueci q agora a senhora tem 50 anos), o Polansky deve ser poupado do castigo.

Parabpens pela crítica. Lei é lei, e a flexibilização dela leva aos estados em que nos encontramos (onde a lei é mutável para o grupo que a comanda)

Eduardo 30/10/2009 às 2:06 pm

Dragus disse tudo.
Concordo 100% com as palvras dele.

Se fosse no fiofó da colunista, pobre Polansky.
Como é no fiofó de outra garotinha (desculpe, colunista, esqueci q agora a senhora tem 50 anos), o Polansky deve ser poupado do castigo.

Parabpens pela crítica. Lei é lei, e a flexibilização dela leva aos estados em que nos encontramos (onde a lei é mutável para o grupo que a comanda)

Roberto 30/10/2009 às 7:06 pm

O que é triste é que muitas pessoas concordam com esta imbecil.

Existe, de modo geral, uma certa anistia para velhos e ídolos. As pessoas se esquecem se os cara foram (ou são)uns grandes fdp.

Triste também é a folha publicar uma mer.da destas….

Roberto 30/10/2009 às 4:06 pm

O que é triste é que muitas pessoas concordam com esta imbecil.

Existe, de modo geral, uma certa anistia para velhos e ídolos. As pessoas se esquecem se os cara foram (ou são)uns grandes fdp.

Triste também é a folha publicar uma mer.da destas….

Ozymandias 30/10/2009 às 7:22 pm

Caraca, que pessoa estúpida essa tal Barbara Gancia. Alguns dos argumentos dela: “a garota não era mais virgem” e “ela já tinha experimentado drogas antes”. Isso quer dizer, então, que eu posso drogar e estuprar qualquer mulher que já tenha feito sexo e se embriagado, porque ela já é experiente no assunto? puta que pariu, meu irmão. Isso pra não falar no resto das bobagens. Eu não mereço ler uma bosta dessas. Se alguém tá pagando a uma besta dessas pelos “artigos” que ela escreve, melhor pegar o dinheiro e queimar ou tacar na lata de lixo.

PS: notem que em nenhum momento ela tenta rebater os argumentos usados contra ela, parte logo pros ataques pessoais. E uma pessoa dessas ainda se diz jornalista. Tinha era que ter vergonha de denegrir a profissão desse jeito.

Ozymandias 30/10/2009 às 4:22 pm

Caraca, que pessoa estúpida essa tal Barbara Gancia. Alguns dos argumentos dela: “a garota não era mais virgem” e “ela já tinha experimentado drogas antes”. Isso quer dizer, então, que eu posso drogar e estuprar qualquer mulher que já tenha feito sexo e se embriagado, porque ela já é experiente no assunto? puta que pariu, meu irmão. Isso pra não falar no resto das bobagens. Eu não mereço ler uma bosta dessas. Se alguém tá pagando a uma besta dessas pelos “artigos” que ela escreve, melhor pegar o dinheiro e queimar ou tacar na lata de lixo.

PS: notem que em nenhum momento ela tenta rebater os argumentos usados contra ela, parte logo pros ataques pessoais. E uma pessoa dessas ainda se diz jornalista. Tinha era que ter vergonha de denegrir a profissão desse jeito.

Diogo 30/10/2009 às 7:40 pm

Só a nivel de curiosidade, mas pedofilia nao é descrita como crime perante a lei. Nao existe um crime chamado pedofilia. Pedofilia é o termo para a descriçao do disturbio que faz as pessoas terem desejo sexual por crianças …

Sobre a mulher lá … pqp, ela queria era ta no lugar da menina, afinal de contas, mulher como ela nao deve ver um pinto a tempos ….

Diogo 30/10/2009 às 4:40 pm

Só a nivel de curiosidade, mas pedofilia nao é descrita como crime perante a lei. Nao existe um crime chamado pedofilia. Pedofilia é o termo para a descriçao do disturbio que faz as pessoas terem desejo sexual por crianças …

Sobre a mulher lá … pqp, ela queria era ta no lugar da menina, afinal de contas, mulher como ela nao deve ver um pinto a tempos ….

Felipe 30/10/2009 às 8:19 pm

Existem várias justificativas para um crime: “roubou para comer”, “matou pra nao morrer”, “sequestrou por motivos políticos”.

Porém, no caso do estupro, nao existe NENHUM argumento que o justifique, nem o amenize. Ninguem estupra por motivos nobres, nem estupra sem querer.

E, se existe alguma coisa capaz de tornar esse crime ainda pior é quando é cometido contra crianças.

PUNIÇAO SEVERA AOS ESTUPRADORES E PEDÓFILOS!!

Felipe 30/10/2009 às 5:19 pm

Existem várias justificativas para um crime: “roubou para comer”, “matou pra nao morrer”, “sequestrou por motivos políticos”.

Porém, no caso do estupro, nao existe NENHUM argumento que o justifique, nem o amenize. Ninguem estupra por motivos nobres, nem estupra sem querer.

E, se existe alguma coisa capaz de tornar esse crime ainda pior é quando é cometido contra crianças.

PUNIÇAO SEVERA AOS ESTUPRADORES E PEDÓFILOS!!

Marcos 30/10/2009 às 8:23 pm

A propósito, Anton: perdão da vítima é uma forma de se descaracterizar alguns crimes.

Estupro NAO é um deles. E também é um crime que nunca prescreve.

Inclusive na lei norte-americana.

Marcos 30/10/2009 às 5:23 pm

A propósito, Anton: perdão da vítima é uma forma de se descaracterizar alguns crimes.

Estupro NAO é um deles. E também é um crime que nunca prescreve.

Inclusive na lei norte-americana.

Eh! 30/10/2009 às 8:32 pm

Presta tenção molecada: Como diria meu herói Polanski, “todo mundo quer f* jovem”.
cambada de nerd! Vcs são tudo molecada!!!!!

Eh! 30/10/2009 às 5:32 pm

Presta tenção molecada: Como diria meu herói Polanski, “todo mundo quer f* jovem”.
cambada de nerd! Vcs são tudo molecada!!!!!

Dunha 31/10/2009 às 2:14 am

Meus amigos, eu acho o seguinte: para alguns jornalistas, a fama e o reconhecimento vale tudo, o estupro como forma de arte, comer cachorro vivo, furar os olhos da santa… principalmente se vierem dos anos de libertação que deram a esses ex-hippies o direito de detonar tudo e todos que vieram depois. A Barbara (sem acento, porrrrrraa!), é muito inteligente, mas só por isso não lhe dá o direito de que defenda um ícone do cinema, extremamente criativo e importante de ESTUPRAR uma criança! Viva Polanski! Abaixo o estupro! E daí? Cadeia nele! A obra dele fica aqui fora, o estuprador lá dentro! Assim, quem ficar famoso, gostoso, rico, idolatrado, vai saber que tem limites, inclusive pra eles…

Dunha 30/10/2009 às 11:14 pm

Meus amigos, eu acho o seguinte: para alguns jornalistas, a fama e o reconhecimento vale tudo, o estupro como forma de arte, comer cachorro vivo, furar os olhos da santa… principalmente se vierem dos anos de libertação que deram a esses ex-hippies o direito de detonar tudo e todos que vieram depois. A Barbara (sem acento, porrrrrraa!), é muito inteligente, mas só por isso não lhe dá o direito de que defenda um ícone do cinema, extremamente criativo e importante de ESTUPRAR uma criança! Viva Polanski! Abaixo o estupro! E daí? Cadeia nele! A obra dele fica aqui fora, o estuprador lá dentro! Assim, quem ficar famoso, gostoso, rico, idolatrado, vai saber que tem limites, inclusive pra eles…

Karynhosa 31/10/2009 às 1:19 pm

Coitada né… e ainda argumenta que é coisa de mulecada..
tipo, alow amiga. se liga
bejomeliga

Karynhosa 31/10/2009 às 10:19 am

Coitada né… e ainda argumenta que é coisa de mulecada..
tipo, alow amiga. se liga
bejomeliga

Arcanjo... 31/10/2009 às 2:48 pm

Caraaaaa… eu vi isso uns anos atras, mais num assustei muito não… pq num é de hj q a folha de são paulo ta metido em escandalo…
esses porras ai apioavam a ditadura e a tortura no brasil… inventava barbaridades sobre inocnetes pra os toranarem culpados,,, campada de bandido!
esse jornal é uma verdadeia quadrilha!!!!

Arcanjo... 31/10/2009 às 11:48 am

Caraaaaa… eu vi isso uns anos atras, mais num assustei muito não… pq num é de hj q a folha de são paulo ta metido em escandalo…
esses porras ai apioavam a ditadura e a tortura no brasil… inventava barbaridades sobre inocnetes pra os toranarem culpados,,, campada de bandido!
esse jornal é uma verdadeia quadrilha!!!!

vegas 31/10/2009 às 9:15 pm

primeiramente aqui no brasil se vc se lembrar teve um caso parecido e os acusados não foram sentenciados pelo fato das meninas [tambem menores de idade] terem tido relações sexuais.
não sao todos [advogados, promotores e juízes] que interpretam desta forma, porem atualmente isso vem ocorrendo. pois se ela teve relações sexuais anteriores ela não é mais considerada criança e inocente. não estou defendendo ninguem. só dizendo como a lei pode enxergar.
agora, que atualmente tudo é publicado da forma que querem e as pessoas acabam deturpando por falta de conhecimento e criticam ferreamente… acho que as pessoas deveriam interpretar melhor as coisas.

vegas 31/10/2009 às 6:15 pm

primeiramente aqui no brasil se vc se lembrar teve um caso parecido e os acusados não foram sentenciados pelo fato das meninas [tambem menores de idade] terem tido relações sexuais.
não sao todos [advogados, promotores e juízes] que interpretam desta forma, porem atualmente isso vem ocorrendo. pois se ela teve relações sexuais anteriores ela não é mais considerada criança e inocente. não estou defendendo ninguem. só dizendo como a lei pode enxergar.
agora, que atualmente tudo é publicado da forma que querem e as pessoas acabam deturpando por falta de conhecimento e criticam ferreamente… acho que as pessoas deveriam interpretar melhor as coisas.

Elisabete 31/10/2009 às 9:43 pm

Tenho 27 anos estou mais que a favor de Polanski ser preso e morrer na prisão, não prescisa ser nenhum culto ou ser certo colunista para enterder que o cara cometeu um crime se essa tal Barbara não entendeu ele é um pedofelo Ops!!!! desculpe devo se um moleque que deve estar brincado de justiceiro e que não entende que pedofilia é crime e se cometeu tem que pagar.Ela deveria é estar escrevendo sobre seu cachorrinho, assim continuaria a ganhar fama e fortuna sem precisar escrever besteira.

Elisabete 31/10/2009 às 6:43 pm

Tenho 27 anos estou mais que a favor de Polanski ser preso e morrer na prisão, não prescisa ser nenhum culto ou ser certo colunista para enterder que o cara cometeu um crime se essa tal Barbara não entendeu ele é um pedofelo Ops!!!! desculpe devo se um moleque que deve estar brincado de justiceiro e que não entende que pedofilia é crime e se cometeu tem que pagar.Ela deveria é estar escrevendo sobre seu cachorrinho, assim continuaria a ganhar fama e fortuna sem precisar escrever besteira.

DD 1/11/2009 às 3:09 am

VIVA POLANSKI

- caso vocês não saibam, muitas mulheres, talvez suas avós casaram com 13 anos de idade…

DD 1/11/2009 às 12:09 am

VIVA POLANSKI

- caso vocês não saibam, muitas mulheres, talvez suas avós casaram com 13 anos de idade…

-ay gee 1/11/2009 às 11:50 pm

SAFADOS SÃO VOCÊS,QUE NEM SABEM A HISTÓRIA REALMENTE!
e se a garota quisesse ter saído com ele,ora?
um diretor famoso e ela uma ninfeta que só queria aparecer. já olharam por esse lado? IGNORÂNCIA É FODA,NÉ!

-ay gee 1/11/2009 às 8:50 pm

SAFADOS SÃO VOCÊS,QUE NEM SABEM A HISTÓRIA REALMENTE!
e se a garota quisesse ter saído com ele,ora?
um diretor famoso e ela uma ninfeta que só queria aparecer. já olharam por esse lado? IGNORÂNCIA É FODA,NÉ!

eh! 2/11/2009 às 7:15 pm

Viva Polanski.
Viva as ninfetinhas!!!
Polanski é o cara!!!!!
Polanski free!!!!

eh! 2/11/2009 às 4:15 pm

Viva Polanski.
Viva as ninfetinhas!!!
Polanski é o cara!!!!!
Polanski free!!!!

Eventide 3/11/2009 às 10:55 pm

Velho, concordo com a muiesinha lá, é muita hipocrisia, na epoca da minha vó traçar uma menina mais nova já era normal, essa coisa de e extender uma infância é apenas mais uma alienação que é imposta a nós.

Aquela Malu Magalhães(algo assim) tem um namorado de 30 anos de idade, e ela tem 16, pedofilia? acho que não né.

Eventide 3/11/2009 às 7:55 pm

Velho, concordo com a muiesinha lá, é muita hipocrisia, na epoca da minha vó traçar uma menina mais nova já era normal, essa coisa de e extender uma infância é apenas mais uma alienação que é imposta a nós.

Aquela Malu Magalhães(algo assim) tem um namorado de 30 anos de idade, e ela tem 16, pedofilia? acho que não né.

Sua gorda lesbica safada 5/11/2009 às 7:17 pm

A questao é que um homem de 46 ja deveria saber o que faz, enquanto uma garota de 13 certamente nao sabe…

Qual o proximo passo, liberar o trabalho infantil?

Este tipo de posicionamento reforça a prostituição infantil e a impunidade recorrentes em nosso país. Mas tudo bem, afinal, elas sabem o que fazem né???

Sua gorda lesbica safada 5/11/2009 às 4:17 pm

A questao é que um homem de 46 ja deveria saber o que faz, enquanto uma garota de 13 certamente nao sabe…

Qual o proximo passo, liberar o trabalho infantil?

Este tipo de posicionamento reforça a prostituição infantil e a impunidade recorrentes em nosso país. Mas tudo bem, afinal, elas sabem o que fazem né???

Mariana 5/11/2009 às 7:22 pm

Estuprar, abusar, tocar uma criança sem seu consentimento é pedofilia.

Fazer sexo CONSENSUAL com uma menina de 15, 16 anos não é. Hoje em dia as meninas e os meninos começam cadia dia mais cedo.

Não sei o que aconteceu de verdade com esse cara, se for pedofilia, CADEIA NELE!

Mariana 5/11/2009 às 4:22 pm

Estuprar, abusar, tocar uma criança sem seu consentimento é pedofilia.

Fazer sexo CONSENSUAL com uma menina de 15, 16 anos não é. Hoje em dia as meninas e os meninos começam cadia dia mais cedo.

Não sei o que aconteceu de verdade com esse cara, se for pedofilia, CADEIA NELE!

Roberto C. 15/1/2010 às 2:37 pm

Isso é uma palhaçada. Em qualquer sociedade “primitiva” “meninas” de 12 anos já menstruam e se tornam mulheres. Maomé transava com sua “esposa” de 6 anos de idade e o Islam hj é uma religião moralista pra cacete. Minha vó começou a ter filhos com 13 anos e ERA CASADA! Minha bisavó então…nem se fala. Não existia esse falso moralista. E como bem disseram aí em cima, molecada, alguns com mais de 40 anos e nenhuma maturidade, bancando os justiceiros. São uns punheteiros, gostam de menininhas e bancam os santinhos, bando de hipócritas.
A cabecinha deles é feita por apresentadores de televisão que pregam o linchamento de criminosos e até mesmo de suspeitos que muitas vezes até são assassinados nas cadeias devido a apresentadores aéticos como esses. Uma vergonha, como diria o inimigo número um dos garis, Boris Casoy.

Roberto C. 15/1/2010 às 11:37 am

Isso é uma palhaçada. Em qualquer sociedade “primitiva” “meninas” de 12 anos já menstruam e se tornam mulheres. Maomé transava com sua “esposa” de 6 anos de idade e o Islam hj é uma religião moralista pra cacete. Minha vó começou a ter filhos com 13 anos e ERA CASADA! Minha bisavó então…nem se fala. Não existia esse falso moralista. E como bem disseram aí em cima, molecada, alguns com mais de 40 anos e nenhuma maturidade, bancando os justiceiros. São uns punheteiros, gostam de menininhas e bancam os santinhos, bando de hipócritas.
A cabecinha deles é feita por apresentadores de televisão que pregam o linchamento de criminosos e até mesmo de suspeitos que muitas vezes até são assassinados nas cadeias devido a apresentadores aéticos como esses. Uma vergonha, como diria o inimigo número um dos garis, Boris Casoy.

josé mário ferraz 19/3/2010 às 9:07 am

Crime seria comportamento prejudicial à sociedade. Para a existência de uma instituição (entre elas as sociedades humanas), é necessário a observação de comportamentos individuais não conflitantes com a harmonia da vida grupal. Foram instituidas as autoridades com a finalidade de cobrar das pessoas a observação de tais compostamentos. Entretanto, o que fazer quando estas autoridades tem comportamento mais prejudicial à humanidade do que estuprar uma garotinha, como abandonar pobres crianças indefesas à sanha da natureza? Ou atirar bombas sobre elas?

Giovani Santos 13/8/2010 às 7:47 pm

Penso que pedofilia não seja um crime,sendo mais preciso,não deveria ser crime,desde que o púbere tenha consentimento para relações sexuais com uma pessoa adulta e se isso for de sua vontade.Sou contra violação,abuso e estupro de crianças…Mas não sou hipócrita a ponto de pensar que se uma garota menor de idade queira realmente fazer sexo ou brincar de sexo, que o homem adulto que esteja com ela seja um criminoso…E nem deveria ser crime ver pedofilia pela internet…Na ucrânia isso é comum !! Meninas de 8,10,11,12 …anos posam nuas para revistas e isso não é crime !!! Abraços

Giovani Santos 13/8/2010 às 4:47 pm

Penso que pedofilia não seja um crime,sendo mais preciso,não deveria ser crime,desde que o púbere tenha consentimento para relações sexuais com uma pessoa adulta e se isso for de sua vontade.Sou contra violação,abuso e estupro de crianças…Mas não sou hipócrita a ponto de pensar que se uma garota menor de idade queira realmente fazer sexo ou brincar de sexo, que o homem adulto que esteja com ela seja um criminoso…E nem deveria ser crime ver pedofilia pela internet…Na ucrânia isso é comum !! Meninas de 8,10,11,12 …anos posam nuas para revistas e isso não é crime !!! Abraços

Nanda654321 17/3/2011 às 11:46 pm

e 10 anos não é crianças.?ha esqueci elas são responsaveis por si né?….