Clique aqui e conheça um blog em extinção

Lombada e Radar

Radar é um negócio extremamente lucrativo. A intenção primária não é controlar a velocidade, e sim de arrecadar muito dinheiro. Pode parecer estranha esta afirmação, mas passei a acreditar mais nela com um comentário deixado pelo Neri no meu post sobre o acidente envolvendo um agora ex-Deputado.

“Se tivesse lombadas na região do acidente quem teria morrido era o “deputado mauricinho” e não os meninos. radar é caça níquel – não resolve.”

Lombadas. É impossível passar a mais de 40km/h em uma lombada. E o trecho exigido para a frenagem e depois para a re-aceleração é relativamente grande. Então por que colocar um radar? Você está a 100km/h em uma via rápida, então reduz para 60km/h, passa pelo radar e então re-acelera. Radares são inúteis para reduzir a velocidade dos condutores.

Não faço idéia de preços. Quanto custa uma lombada ou quanto custa um radar. Mas tenho certeza que lombadas são mais efetivas.

__

foto: allanpatrick.

Postado em por rslonik

11 Comentários to “Lombada e Radar”

Carlos H Junior 12/6/2009 às 12:50 pm

Concordo em genero, número e grau!

A principal inteção dos radares é a de alavancar as receitas do governo, mas um coisa temos que concordar, não respeitamos os limites de velocidade pelas plaquinhas nas ruas.

Carlos H Junior 12/6/2009 às 9:50 am

Concordo em genero, número e grau!

A principal inteção dos radares é a de alavancar as receitas do governo, mas um coisa temos que concordar, não respeitamos os limites de velocidade pelas plaquinhas nas ruas.

gnomo 12/6/2009 às 2:04 pm

Nunca parei pra pensar nisso, mas você tem razão! O problema é que mesmo que o espaço necessário para frenagem e aceleração por conta da lombada seja maior que os do radar, o motorista logo logo está na mesma velocidade em que estava antes, sendo radar ou lombada

gnomo 12/6/2009 às 11:04 am

Nunca parei pra pensar nisso, mas você tem razão! O problema é que mesmo que o espaço necessário para frenagem e aceleração por conta da lombada seja maior que os do radar, o motorista logo logo está na mesma velocidade em que estava antes, sendo radar ou lombada

Claudio 12/6/2009 às 2:56 pm

Depende da situação. Não sei se trata-se do mesmo dispositivo, mas aqui existem as tais “lombadas eletrônicas” com limite de 40 km/h. Elas permitem, por exemplo, a travessia de pedestres num trânsito menos intenso ou a entrada de veículos na via principal. O que não quer dizer que não haja uma indústria caça-níquel por trás, já que funcionam 24 hs/d, mas, desde que estejam bem posicionados, cumprem a função.

Claudio 12/6/2009 às 11:56 am

Depende da situação. Não sei se trata-se do mesmo dispositivo, mas aqui existem as tais “lombadas eletrônicas” com limite de 40 km/h. Elas permitem, por exemplo, a travessia de pedestres num trânsito menos intenso ou a entrada de veículos na via principal. O que não quer dizer que não haja uma indústria caça-níquel por trás, já que funcionam 24 hs/d, mas, desde que estejam bem posicionados, cumprem a função.

SLK R 12/6/2009 às 5:32 pm

Uma lombada substitui uma lombada eletrônica com maestria.

Aqui em Curitiba, além das lombadas eletrônicas existem as travessias elevadas, são lombadas como a da foto. Geralmente perto de escolas.

Mas lombadas não dão lucro.

SLK R 12/6/2009 às 2:32 pm

Uma lombada substitui uma lombada eletrônica com maestria.

Aqui em Curitiba, além das lombadas eletrônicas existem as travessias elevadas, são lombadas como a da foto. Geralmente perto de escolas.

Mas lombadas não dão lucro.

Felix 13/6/2009 às 6:08 pm

Se der uma olhada rápida na foto, de primeira vez, dá a impressão de que o carro escuro tá voando XD.

Cara, esse bagulho e radares é complicado, os políticos são contra, pois gera renda contabilizada, não roubável. Então não há sentido algum instalarem dispositivos relativamente caros, e de difícil manutenção se as lombadas realmente dão conta de tudo… Deve ter uma máfia dos rodoviários atrás dos radares.

Felix 13/6/2009 às 3:08 pm

Se der uma olhada rápida na foto, de primeira vez, dá a impressão de que o carro escuro tá voando XD.

Cara, esse bagulho e radares é complicado, os políticos são contra, pois gera renda contabilizada, não roubável. Então não há sentido algum instalarem dispositivos relativamente caros, e de difícil manutenção se as lombadas realmente dão conta de tudo… Deve ter uma máfia dos rodoviários atrás dos radares.

Alexandre T. Sztyber 15/5/2011 às 9:51 pm

Só que se tratando de educação no trânsito, tem coisas que não resolvem – nem lombada “física”, a não ser que fosse daquelas radicais que se o cara não parar o carro fica e ele seguirá viagem pelo pára-brisa.
Um exemplo disso, em Curitiba, foi a substituição de uma lombada eletrônica por uma física em frente ao Condor do Ahu, na Av. Anita Garibaldi. É uma lombada leve, com faixas pintadas na avenida de “pare” e mesmo assim não param, mesmo com ônibus e alguns outros veículos que respeitam esta sinalização, não é fácil a travessia, pois são três faixas.
Talvez, num futuro, utilizemos fossos com pontes elevadiças…já que nada funciona num país cuja educação é rala, o radicalismo pode ser a solução   :-)