Estive fuçando blogs alheios no final de semana e constatei que o Carlos Aquino tem um post com mais de 1500 comentários e muitos outros acima de 500. Você conhece o blog do Aquino? Não né, ele não aparece nesses rankings aí.

Incrível como essa coisa de ranking é distorcida. John Chow tem menos visitas que eu. O último mês de Adsense rendeu-lhe apenas 600 dólares, motivo pelo qual ele abandonou o Googe como forma de monetização do seu blog. Porém os anunciantes gospem dinheiro no blog dele.

Os rankings de blogs levam em conta principalmente a linkagem de um pra outro. Seria este o ponto nevrálgico de superioridade dos blogs ante aos velhos sites de internet. Entretanto, isso aí não é a base do hyperlink na internet?

Então, estariam os rankings imitando em partes o algoritmo Pagerank do Google? O Technorati faz bem isso. Se B é linkado por C e C é um blog muito linkado pelo alfabeto, B é um bom blog.

Só que o Google não leva em conta apenas links para definir o rankeamento dos sites. Atenção aqui: Pagerank é uma coisa, rankeamento é outra. O Google também analisa o conteúdo dos sites e outra coisa que parece besta e sem importância: tráfego.

Quantas pessoas acessam um site? Será que esse valor é tão inútil que Technorati e afins nem se dão ao luxo de colocar no ranking?

Essa história lembra bem um político da minha região: todo mundo achava que ele iria ganhar, afinal muita gente dizia que votaria nele e as pesquisas indicavam isso, no final ninguém votou nele e o coitado perdeu.

Chega de rankings povo, vocês não serão justos de maneira nenhuma mesmo. Anunciantes, querem atingir público em massa? Não caiam no Conto do Ranking.