Mais um post sobre a discussão que pode ser muito bem entitulada de “Blogs são Conversações”, termo proposto pelo Serendipidade. Prometo que o próximo post será sobre alguma bobagem interessante. Vamos lá!

Para alcançar-mos o tipping point, mencionado pelo Fábio Cipriani, e tornar toda esta discussão em algo concreto e que entre definitivamente nas idéias dos blogueiros brasileiros devemos criar conceitos que elucidem o que realmente é um blog “conversativo”. Não será necessário citar todas as categorias existentes, criar classificações, etc; pelo menos por enquanto não.

O que é importante neste momento, na minha opinião, é dizer que:

“Um blog é uma conversação, uma cadeia de opiniões que de post em post, comentários e trackbacks, formam conteúdo. Este que será consumido pelo público, que por sua vez pode opinar e desenvolver este conteúdo.”

Vamos ajudar a realizar o sonho das Luzes com nossos blogs! Roger Chartier disse que o processo da criação, editoriação e distribuição de conteúdo podendo ser realizado por qualquer um é o verdadeiro ideal iluminista da liberdade sendo cumprido.

Força aos blogs, eles farão parte da revolução não televisionada!

Se tem uma coisa que me deixa frustrado (ô palavrinha, hein), é deixar um comentário que busca uma resposta em um blog e não ser respondido.

Como todo bom profissional que trabalha com internet, eu acompanho diversos blogs e sites do meio. Um que foi de extrema importância em meu aprendizado foi o Tableless, foi ele quem impulsionou uma nova fase para mim com a descoberta dos webstandarts e toda a coisa técnica sobre css, xhtml, etc.

Minha experiência com aquele site, que é levado pelo Diego Eis e o Élcio Ferreira, só não foi completa porque os caras nunca me responderam comentário algum. Mesmo usando o formulário de contato do site, nunca obtive resposta, nem sequer um politicamente correto “Não posso te ajudar quanto a isso” ou um “Procure com tais palavras no Google”.

Outro que também não está nem aí para os comentários é o Bruno Torres, pelo menos a maioria absoluta, algo em torno de noventa ou noventa e cinco por cento devem ficar a ver navios, no contexto: esperando uma resposta.

O feedback dos leitores é um dos objetivos de qualquer publicação, seja blog pessoal, blog empresarial, sites, jornais, revistas. Quando este feedback acontece e não tem a recíproca, fica um ar de “Leitor, você não é importante”.

Eu acho meio engraçado o fato deste pessoal, que não gosta de me responder, ser amigo: o Bruno e Diego. Eles tem um podcast sobre tecnologia, o BlogBits, juntamente com outros profissionais, como o Danilo Medeiros, do Wasabi e o Leo Faoro, do Meiobit. Esses dois já são mais educados, sempre que houve necessidade eu tive retorno da parte deles.

P.S.: Convite p/ o Wasabi? É só pedir que eu mando.
P.S.2: Veja, dá pra linkar até criticando! Viu!
Bônus!: Campo de força em veículos de guerra americanos para proteção de ataques RPG.

A discussão iniciada pelo Jônatas está rendendo. Começou em resposta ao post do Fábio Seixas sobre seu descontentamento com a blogosfera brasileira e vai dia após dia ganhando forma. O foco é descobrir porque nenhum blog de língua portuguesa, restringindo ao português do Brasil, não aparece no Top 100 da Technorati, empresa que mede audiência de blogs ao redor do globo.

Algumas conclusões estão sendo sugeridas: falta conversação, falta leitor, falta de qualidade, egoísmo dos blogueiros, entre outras analisadas pelo Contraditorium.

Das conclusões acima surgem outras, por exemplo na falta de conversação podemos questionar a cultura do trackback, que muitos blogueiros não conhecem.

A Cris, do BOB acredita que o egoísmo e a vontade de ganhar dinheiro é o principal fator que define o limitado crescimento da blogosfera. Ela está publicando uma série de posts para mostrar a repercussão do assunto.

Estou preparando um post para ensinar os blogueiros como se faz um bom link, assim teremos a chance de sanar um problema relacionado à conversação dos blogs. Outro post que está engasgado por aqui é sobre resposta a comentários, logo logo ele sai do forno.

Que este post sirva de guia para quem entrou agora nessa discussão. Pelo menos pelos 2 próximos dias.

Não é mais um post falando de uma possível conspiração fantasiosa na qual a empresa vai dominar o mundo por meio de um exército de pombos, o perigo não é hoje e não da Google como a conhecemos.

Mas está no futuro. Seus bancos de dados já tem infomações pessoais e particulares de mais de centenas de milhões de pessoas, isso enquanto uma pequena parcela da população do planeta possui computador e internet. Não apenas leia este texto e feche o browser, muito pelo contrário, faça uma análise pessoal sobre o assunto, pense no que um governo totalitário, por exemplo, pode fazer com uma ferramenta como o Google nas mãos.

Não vou clamar ou começar uma campanha idiota de boicote aos produtos da Google, até porque eu não consiguiria ficar sem o e-mail, a busca, a rede de relacionamentos, as estatísticas, as notícias, etc. Só peço para você me dar a sua opinião; veja que a água é um dos grandes problemas humanos para o próximo século, e quase ninguém se importa realmente, uma ferramenta de supressão de liberdade cresce, e ninguém está vendo, são situações parecidas que de maneiras distintas podem levar a guerras, ao caos e por fim tornar as maiorias em escravos alienados de uma minoria de idealistas narcizistas.

A cada passo que a humanidade dá em direção aos avanços tecnológicos, fico com medo. O crescimento da ferramenta Google é sem dúvida uma grande evolução de como as pessoas tem acesso as informações; mas, e se tal ferramenta não for usada em benefício da humanidade?

Ninguém, pelo menos niguém que tenha nascido neste planeta, passou por situação igual. Comunicação com o mundo em tempo real, toneladas de informação sendo registradas; tudo está mudando rapidamente e ninguém sabe quais serão as consequências.

A corda é bamba, falta apoio, e não podemos perder o equilíbrio.

Um bom e velho mafioso, daqueles: velhos, italianos e com honra já não existe na praça. Sabe Deus, e Chuck Norris, se dia algum grandes e legítimos mafiosi exerceram profissão por terras verdeamarelas, mas enfim, vamos aos tipos de máfias existentes em nossa muvuca brasileña:

Partidos Políticos: Estes quase ficam fora da classificação de máfia, honra falta-lhes, demais até, mas convenhamos que levam boas notas em outros quisitos para receber o selo de mafiosos; tome nota que a classificação pesa a habilidade criminosa da associação, pronto.

Cursinhos pré-vestibulares: Aprovação, da inclusão deles nesta lista. A trupe: composta por Professores, a maioria nem desconfia que trabalha para uma instituição que troca lavagem cerebral por dinheiro, tadinhos eu diria; Por trás é que moram os cavernosos com seus Audi e finais de semana em praias paradisíacas, e ái de quem dizer que eles só visam o dinheiro, ái. (medo)

ABNT: Venho tendo uma disciplina de Normalização Documentária na Universidade. Desconfio que a Sr. Professora faz parte da máfia da tal Associação, aliás, primeiro me veio que tal é uma máfia, depois, que a estimada Professora faz parte da mesma. Ainda sei pouco sobre esta que nasceu antes até que sua pseudo-mãe, a ISO. O que me faz incluir a genitora de NBR’s na lista é a informação de que cobram o olho da cara por qualquer norma, cobram para divulgá-la, listá-la, permitir acesso, gerar cópia, etc, etc. Então se tal intitula-se sem fins lucrativos, porque cobram por tudo?

Leve em consideração que as máfias de hoje não são como as de antigamente, elas evoluíram, agem por meios diferentes, em nichos muito bem definidos, e por vezes quase incompreensíveis para os que analisam de fora. Vide Intermitências, de Saramago.

Este só foi um pitaco sobre as máfias do século em que um brasileiro foi para o espaço. O título genérico é só para atentar que podem haver mais posts; Talvez seja possível passar para uma análise e exemplos deste tipo de instituição social.

E se não houver posts até o final do mês já fiquem sabendo, fui apagado.