Um artigo na Terra Magazine tem uma carta de Rodrigo Vianna, aquele repórter que recentemente foi demitido da Globo. Clique aqui para ler, vale a pena.
“Intervenção minuciosa em nossos textos, trocas de palavras a mando de chefes, entrevistas de candidatos (gravadas na rua) escolhidas a dedo, à distância, por um personagem quase mítico que paira sobre a Redação: “o fulano(…)”
Acreditar em Papai-Noel e Coelhinho da Páscoa nesse país é coisa de criança. Mas acreditar na Globo não. A maioria massiva das pessoas recebe as palavras do Bonner como dogmas, porque “se está na Globo é verdade”.
Informação na mídia sem manipulação não existe, é fato. O problema existe quando a manipulação configura fraude e coisas do gênero, como Rodrigo Vianna afirma que acontece na Globo.
Por isso é que sou a favor da tal Agência Reguladora da mídia.
dezembro 27th, 2006 at 9:50 am
Se for para regular o Bonner…por mim, tudo bem
…
é como diz um amigo meu, o Louzada :
“O William Bonner é gay…cê não sabia não ? e o Gianecchini também … a Fátima Bernades está uma fera…quando ela voltou da copa do mundo, ficou sabendo por intermédio de uma amiga que pegaram o Gianecchini e o Bonner saindo de um motel … são gays ”
dezembro 27th, 2006 at 10:23 am
Custei mas acho que encontrei uma foto do tal aqui.
e também, o melhor comentário a respeito desta bagunça toda :
“Zeferino Alves Neto - zeferinoneto7@hotmail.com
24/12/2006 - 11:35:40
Tanto barulho por muito pouco
Eu leio jornal desde meus quatorze quinze anos. Nunca entendi porque os jornalistas fazerm tanto barulho pelo fato de escreverem o que o patrão deles querem. Como é que se pode imaginar alguém com esperança de manter um emprego em que não se faz o que o patrão quer. Jornalista é um canalha como outro qualquer. Ou tem alguém por aí que duvida? Cartas pra Papai Noel.”
dezembro 27th, 2006 at 11:37 am
É por essas e outras que minha fonte de informação agora é única e exclusivamente a internet! E olhe lá… tem muita coisa manipulada por aqui tb… Quando assisti aos debates na globo só fazia rir(de indignação é claro…)…
dezembro 27th, 2006 at 12:13 pm
Mas será que essa tal agência relugadora não seria subserviente a toda-poderosa Rede Bobo de comunicações?
Fico a pensar…
dezembro 27th, 2006 at 2:20 pm
Não sei quem ia mandar na joça, aí complica. Mas se a Globo está contra a idéia é porque eles não estão com participação no bolo.
E PH, cuidado com a internet, é um pouco pior. Na TV aberta eu gosto do jornalismo da Record e da Band. Comparando os dois vc consegue se informar bem. =)
dezembro 27th, 2006 at 8:44 pm
Qual a credibilidade do tal Rodrigo Vianna? Agora fica a dúvida, se é verdadeira essa estória de manipulação nas eleições, por que não denunciou na época?
O problema é que ele foi flagrado recebendo suborno de bandidos, e só virou defensor da ética e da verdade depois de demitido.
Acho que nem a Globo nem o repórter-paladino são santos.
dezembro 28th, 2006 at 8:36 am
@Rodrigo: você trocou as bolas. Esse Rodrigo Vianna não é aquele que foi o que estava envolvido com os bingos.
janeiro 7th, 2007 at 1:27 pm
Esse episodio da demissão do reporter da globo me lembra um filme censurado pela globo (atraves da justiça) que mostra como o mesma se consolidou desde a época da ditadura até hoje. Que usa P2P, bittorrent pode tentar (Muito além do Cidadão Kane). lamntável, mas isso é realidade até nos países do primeiro mundo (a FOX por exemplo, tem uma postura republicana, dentro dos EUA)
Abraços.
janeiro 9th, 2007 at 10:38 am
Verdade seja dita. Sempre que alguma emissora se sente prejudicada em alguma atitude de concorrente ela “vai pro pau” com alguma denúncia contra a concorrente. Vide o chute na santa num programa da Record (a Globo tem uma ligação forte com a Igreja Católica e respondeu com a série Decadência e a reportagem do “ou dá ou desce”. Uma operadora de Barueri que pertence ao Silvio Santos tirou os canais da Band (BandNews, BandSports, PlayTV!) da grade e, como resposta, veio uma série de denúncias publicadas no Jornal da Band sobre fraudes na Tele-Sena (isso sem falar na ida de Carlos Nascimento para o SBT). No caso da denúncia cobertura das eleições pela Globo, isso certamente tem a ver com o fato de a Record ter perdido para a Globo a exclusividpa de 2014.
janeiro 9th, 2007 at 10:39 am
Verdade seja dita. Sempre que alguma emissora se sente prejudicada em alguma atitude de concorrente ela “vai pro pau” com alguma denúncia contra a concorrente. Vide o chute na santa num programa da Record (a Globo tem uma ligação forte com a Igreja Católica e respondeu com a série Decadência e a reportagem do “ou dá ou desce”. Uma operadora de Barueri que pertence ao Silvio Santos tirou os canais da Band (BandNews, BandSports, PlayTV!) da grade e, como resposta, veio uma série de denúncias publicadas no Jornal da Band sobre fraudes na Tele-Sena (isso sem falar na ida de Carlos Nascimento para o SBT). No caso da denúncia cobertura das eleições pela Globo, isso certamente tem a ver com o fato de a Record ter perdido para a Globo a exclusividade da Copa de 2010.
janeiro 9th, 2007 at 10:41 am
P.S.: deletem o comentário + antigo!!!
janeiro 9th, 2007 at 1:58 pm
Não tem problema o comentário duplicado.
Obrigado pela participação e continue visitando o novo-MUNDO
janeiro 23rd, 2007 at 10:27 am
será que quantas assinaturas são necessárias p/ abrir uma CPI ?
CPI da Imprenssa Já