O anonimato do orkut |

O anonimato do orkut

Pessoas burras acreditam que o fato de haver uma opção “anônimo” no orkut as mensagens não sejam rastreáveis. As famosas comunidades “No Escuro” são verdadeiros veios de irresponsabilidade e por vezes crimes.

Nesta semana um colega que estudou muitos anos no mesmo colégio que eu resolveu que a vida não valia mais a pena e foi para outra etapa. Ele era uma pessoa, digamos, complicada. Cultivou muitas inimizades durante a existência.

Na comunidade “No Escuro” da minha cidade o pessoal postou sobre um suposto suicídio do rapaz. Entretanto ele ainda estava vivo. Três páginas depois, o tópico foi encerrado pelo moderador. O cidadão cometeu suicidio por asfixia com co2 em seu carro.

Ninguém ainda sabe o motivo do ato. Entretanto o foco desse texto é outro. Quero mostrar como as pessoas imbecivelmente, burramente, idiotamente acham que não podem ser identificadas no orkut.

Na página de recados do cara existem alguns perfis fake com mensagens agressivas que na minha opinião, deveriam ser punidas. Todas essas mensagens deixam um registro nos servidores do orkut com o famigerado IP.

Essa única informação pode idenificar o computador que “escreveu” a mensagem.

A justiça do Brasil deveria se tocar e largar mão de ser irresponsável com a internet. Casos como o que demonstrei são inaceitáveis.

11 Mar 07 | Educação com Aprendizado, Liberdade, Ordem and Liberdade, Sites legais para visitar, Vai jogar poker com Deus, Violência diária ou extraordinária | Rafael Slonik 2, Website Manager

15 amigos em “O anonimato do orkut”

- Escreva corretamente, ou perto disso
- Não use palavrões
- Aqui não é lugar de orações, por favor
- Respeite e seja respeitado

1
Diego Xavier é:
March 11th, 2007 at 10:24 am
A grande maioria dos “internautas” ainda acha que a internet é uma terra sem leis.
2
Zezo é:
March 11th, 2007 at 10:39 am
Ráfa, estou de acordo com você!!!

Mesmo depois de morto e enterrado, nosso amigo ARRUDA ainda continua sofrendo com os comentários maldosos, tanto no orkut dele, quanto na tal comunidade.

Segundo se comenta, parece que a polícia técnica já carregou o computador dele prá análise, portanto, essas mensagens (supostamente) anônimas estão com os dias contados, é só uma questão de tempo.

Um abraço

+_+
3
gnomo é:
March 11th, 2007 at 2:08 pm
Caramba, ninguém gostava do cara o.o’. Mas a solução pra isso não é se matar né, perdeu a vida de bobeira T_T
4
gnomo é:
March 11th, 2007 at 2:09 pm
Caramba, ninguém gostava do cara o.o’. Mas a solução pra isso não é se matar né, perdeu a vida de bobeira T_T.
E esse negócio de orkut é uma porcaria mesmo, até serve pra coisas boas, mas a quantidade de coisas ruins supera em muito as boas, que acabam não valendo a pena
5
tiagotb é:
March 11th, 2007 at 4:06 pm
Nossa eu li o tópico… putz

muito triste…

eu fico imaginando como está a cabeça do infeliz que fez aquele comentario idiota…
6
Alexandre é:
March 11th, 2007 at 6:41 pm
Não concordo com o fato de o Orkut ser intrinsecamente ruim. É fato que qualquer serviço disponibilizado na Internet pode ser usado para o bem ou para o mal. O e-mail, por exemplo, não escapa dessa sina também.

Agora, é interessante a presteza das autoridades no caso Cicarelli, foram tão rápidos que miraram no lugar errado. Já em casos menos notórios nem sempre nossa justiça é tão rápida. Não digo eficiente por que esse não é mesmo o caso.
7
Romullo Pontes é:
March 12th, 2007 at 4:42 am
Rafael, você quis dizer o que eu estou pensando?

Sei que é difícil advinhar, mas adianto que a minha conclusão sobre seu texto não foi citado por nenhum dos outros comentaristas.

Se seu texto foi meramente informativo, desconsidere este comentário. Mas se você quis deixar algo intrinseco no texto, me avise.

Abraço!
8
Rafael Slonik é:
March 12th, 2007 at 9:50 am
“Anonimato no Orkut”?

Pior que nem é. Mas se servir, que beleza.
9
Felipe é:
March 13th, 2007 at 7:14 am
anonimato na internet é uma ilusão. algo que todas as pessoas menos inteligentes (pra nao dizer ignorantes ou burras) veem e apostam suas fixas nela.
a realidade é que existe controle em tudo na internet, dependendo da forma como tu age pode ser mais fácil ou mais difícil, mas vão acabar de pegando, essa eh a unica certeza que tu pode ter na vida.
agora Rafael, contratar uma equipe especializada em internet para ficar vasculhando todas as comunidades underground e/ou sites underground da internet é meio complicado, e com nossa justiça infalivel seria praticamente jogar fora (mais) dinheiro publico e lotar presidios de adolescentes mimados.
10
betinho é:
April 17th, 2007 at 11:55 pm
É isso aí…
Acho também que o gratuíto tem seu preço. O Orkut virou terra de ninguém porque não existe nenhum apelo de segurança que funcione. As medidas de punir quem comete crime não inibe diretamente os autores porque deixa a liberdade para quem quer cometê-los. Depois do mal feito, punir não conserta totalmente o estrago.
Acho que deveria ter prevenção, e na minha opinião, prevenção se faz mexendo na parte que mais doi: o bolso. Serviços cobrados inibem bagunceiros, e atraem gente séria.
11
leo é:
July 15th, 2007 at 2:50 am
E’ interessante ver como e’ ignorante a mentalidade brasileira.
Esse povo nao consegue compreender, que quem fez lei q imputa crime em liberdade de expressao, esta exercendo uma ditadura de pensamento e de opiniao.
Nao se pode falar o q se pensa pq vai ser crime!
Se vc falar ou escrever alguma coisa, quem ler, vai ser fraco de espirito, o suficiente, para executar um ato baseado em uma ideia alheia e a culpa e’ de quem exerceu o direito de expressar uma opiniao ou publicou uma formula ou exercidio?
Ideias e opinioes, pontos de vista, expressoes, bons ou maus sao coisas abstratas e fazem parte da natureza humana serem expressados pelos autores.
Gostaria de saber da opiniao do energumeno q criou esse topico, a respeito dos diversos sites de anarquia em ingles, e privenientes de diversos paises, q explicam em pormenores como se fazerem todos e quaisquer venenos, bombas, armamentos, ataques, assassinatos ou quaisquer outras “coisas horrendas” previstas em leis brasileiras como crimes?
O subdesenvolvido Brazil, vai sair catando esse pessoal todo, condenando e policiando o mundo de acordo com suas leis burras?
Vai impor a lei de um pais podre moralmente, corroido pela corrupcao politica, governamental e administrativa, com dezenas de partidos, onde o presidente eleito tem q “comprar” votos de diversos partidos mediante “negociacao de favores e cargos publicos”, para poder governar?
Com moral de pais onde presidente, q roubou e foi extemamente corrupto e nunca foi punido, e q pode voltar a se candidatar a cargo publico, ser eleito senador, e futuramente, ate mesmo, presidente novamente?
Q nao oferece sequer a seu povo os direitos basicos de vida, como alimentacao, moradia e estudo?
Onde 60% e’ analfabeto?
Onde 40% da populacao vive abaixo do nivel de miserabilidade mundial e os politicos votam seus salarios e regalias a nivel de paises ricos?
Onde, sabidamente, a leis sao tiranicas, e sao para controlar com mao de ferro, o povo, e principalmente os pobres?
Moral de pais onde o povo invariavelmente nao obedece as leis e as mesmas sao facilmente subornadas mediante trafico de influencia ou uma propina a um policial encarregado da autuacao de uma infracao?
Se fossem ser listados todos os crimes cometidos em nome da lei no Brazil, mil paginas nao seriam suficientes.
Para um povo ser soberano e realmente livre, ele tem q poder expressar suas opinioes.
E se alguma lei e’ feita q suprima uma opiniao, seja ela certa ou errada de acordo com os pricipios de um grupo, esse grupo passa a dominar o restante de grupos q nao tem a mesma opiniao, e numa democracia, mesmo uma unica pessoa tem direito a discordar da maioria, e ter sua liberdade de expressao e direito de ser ouvido.
E se leis calam um povo, esse povo e’ um povo escravo.
12
MR Jim é:
August 18th, 2007 at 3:36 pm
kerem roubar xcomunidades eu emsino deixe um scrap no meu orkut e te respondo
13
MR Jim é:
August 18th, 2007 at 3:37 pm
meu orkut é http://www.orkut.com/Home.aspx
14
Guta é:
October 29th, 2007 at 12:23 pm
Bom eu acho que o site tinha que ser mais rapido, o núro de pessoas liberado!!

Porque ir em um joguinhu e ter que esperar 2:30 para começa e olhe la tambem acho que os donos tinham que cristaliza a parada colocar coisas mais faceis de entender porque assim nun da né po a parada vai para desse jeito!!

E o vizu tinha que ser mais personalizado!
E todo mundo cristalizar a parada!
Bom aqui quem manda esse recado é a Guta e to mandando um beijão só pros gatinhos gostozos!!
15
Mottaba é:
December 10th, 2007 at 6:28 pm
Gente, teve um jogo do Flamengo no maracanã e jogaram uma lata ou copo no bandeireinha. Deu uma merda que até iriam ter jogos de portas fechadas. Um ANIMAL, pegou o perfil de um amigo dele e disse que o cara é que tinha jogado a lata… cara rolou até o endereço da casa do cara… Isso ficou rolando por dias… Se algum(ns) malucos fossem na casa do cara e fizesse alguma merda. Tem gente que tem um pensamento errado de como usar o orkut. “Maldita Inclusão Digital”