“Alerta - o site que você está prestes a visitar pode danificar o seu computador!”

O Google implantou recentemente um filtro para avisar as pessoas que certas páginas podem conter scripts maliciosos.

Presenciei pela primeira vez o tal filtro em ação. A mensagem que abre esta postagem foi mostrada. Para reproduzí-la clique aqui.

Embora eu concorde com um filtro desse tipo eu fiquei espantado nesse caso. A página reportada como suspeita é um texto sobre o 11 desetembro. Abri o código para verificar possíveis scripts e não encontrei nada que pareça, mesmo que de longe, suspeito.

Tomara que o Google nunca me considere suspeito. Ou eu preciso cooperar com alguém para que isso aconteça?

Um cara deixou um comentário no texto sobre acessar o Orkut onde está bloqueado. Vou reproduzir o texto sem créditos, já que o cidadão colocou seu nome como “IT Manager” e um e-mail inventado.–

–

Putz, quanta discussão.
Sou Adm de Redes e Gerente de TI.

Ninguem trabalha 100% do tempo, é normal parar para conferir e-mails, navegar no Orkut, etc, bem como parar para ir no banheiro, fumar um cigarro ou conversar com fulaninos. Toda parada é uma parada em horário de expediente, portanto, não é este o problema.

O grande X da questão é que se você utilizar indevidamente a rede, estará consumindo recursos de banda por exemplo de pessoas que estão precisando para outros fins. Eu como Adm de Rede, monitoro sim, tudo o que é feito aqui. Todos os sites acessados, tempo gasto em cada um deles, links clicados dentro dos sites, etc.

Invasão de privacidade? De forma alguma, afinal trata-se de um ambiente corporativo, com ferramentas e recursos corporativos, destinados para uso corporativo e o funcionário é pago para aquilo, da mesma forma que eu. Se alguem estiver atrapalhando os demais com uso indevido, além de imediatamente ser bloqueado para todo e qualquer tipo de acesso dentro da rede, ainda estará correndo o risco de uma justa causa sim.

Também sou pago para cuidar para que tudo flua perfeitamente, de repente um imbecil que navega no Orkut no expediente clica num link errado e me fode a rede com um virus por exemplo, fodendo minha vida também por ter que restaurar os estragos possivelmente após o expediente, então eu sou carrasco mesmo.

Desconecto o cara da rede, salvo todos os logs dos acessos indevidos e espero que me chamem alegando que o usuário está sem recursos para trabalhar, que ele está reclamando… daí mostro o porque.

Deixo toda a direção preocupado, coloco panico exagerando em todos os riscos que aquela atitude do usuário em furar um bloqueio pode causar e explico que só poderei reconectá-lo após examinar a máquina dele.

Aposto que ele não acessará de novo.

Sacanagem?

Não, se realmente pegar algum vírus, seja em orkut, seja em seus e-mails, quem fica depois atrás da solução restaurando backups, parando a rede para recondigurar os danos, somos nós do TI, geralmente após o expediente pois uma parada de rede necessária pararia todos os demais usuários.

Pode acontecer com um e-mail corporativo também? Pode, mas além dos riscos serem menores por ter uma segurança, pelo menos não foi por sacanagem de um vacilão sem ética.
Este é o ponto.

Infelizmente vivemos num país de CUrinthiANUS.

–

O que você pensa a repeito?

Certos experimentos oferecem restrições de caráter moral, já que não se pode submeter o ser humano, indiscriminadamente, a experiências que arrisquem sua integridade física, síquica ou moral. Pr exemplo: as reações de pânico num grupo de pessoas presas numa sala em chamas ou as relações entre a superpopulação em um condomínio e a variação do índice de violência só podem ser objetos de apreciação eventual, quando ocorrerem acidentes desse tipo. Jamais poderiam ser provocados.

Maria Lúcia de Arruda Aranha; Maria Helena Pires Martins. Filosofando: introdução à filosofia.

Essa trecho diz que as observações cientificas das ciências humanas não podem recriar algumas das situações de estudo por questões morais.

Meu “Senso Paranóico XP” implicou especialmente com a última frase. Estou pensando que por vezes alguns “acidentes” podem ser premeditados para ser objeto de estudos da ciência. Ou objeto de manipulação de massas por parte de governos. O que você acha?

Lembro que li alguma coisa a respeito de bebês gaúchos que estão sendo acompanhados sem que saibam desde o nascimento, por causa de uma pesquisa. Então não duvido de coisas mais complexas ocorrendo sem o nosso conhecimento.

Hoje vi uma pixação na qual estava escrito o título dessa postagem. Para quem é de Curitiba fica alí na Ubaldino do Amaral, na quadra depois da praça do expedicionário.Datas, dias, comemorações, rituais. Eu não gosto disso. Lembrar de datas, comprar presentes, parabenizar, são coisas das quais sempre esqueço. A culpa não é da minha memória desta vez. É porque para mim essa coisa de “hoje é o dia de fazer isso” limita as coisas.

Para mim todos os dias são dia da mulher, do homem, do bombeiro, da miss universo, dos animais, do índio, do médico, do blogueiro, enfim, todos merecem ser lembrados sempre. Selecionar um dia do calendário para um abraço, um parabéns, um presente, parece paliativo.

De qualquer maneira, parabéns a todas as mulheres, principalmente minha mãe. Se não fosse minha mãe o novo-MUNDO nem existiria. Olha a importância!

Ser dono do blog e ter o trabalho de limpeza diária, escrita e manutenção vale muito a pena quando exerço meu famigerado poder de moderação. Adoro quando um broxa qualquer entra no novo-MUNDO e dispara uns 5 palavrões bem elaborados.

Minha política de comentários é simples, inclusive serviu de modelo para a 17ª Conferência dos Comentários de Rio Branco no Acre. Sim, no Acre. Não me pergunte como realizaram o evento num lugar que não existe, só saiba que o fizeram.

A Lei prevê que comentários publicados neste blog são de responsabilidade do dono do espaço e não do autor do comentário. Por este motivo, reservo-me ao direito de não aprovar alguns comentários. Obrigado e, passar bem!

Acima está a atual Política de Comentários deste glorioso blog. A primeira parte dela foi elaborada por 30 soldados do exército chinês da liberdade. A segunda parte foi um minuscioso trabalho de um ser alienígena. Juntei as partes e saiu aquela porcaria.

Um caso engraçado foi de um cara que achou que eu eu teria medo dele depois de enviar alguns comentários me ameaçando. Entretanto a ignorância dele o salvou de uma pendenga judicial. Ele mandava comentários de ameaça direto de seu próprio computador, tenho os ips gravados. Na minha terra chamam um cabra desses de Animal de Teta.

Para que não fique um sentimento de ditadura nos visitantes. Jamais desejamos isso. Sinto-me na obrigação de agradecer ao pessoal que sempre comenta e acrescenta idéias aos textos. Além disso: me trazem idéias de novos textos.

Quando escrevo coisas que nada me trarão visitantes paraquedistas(aqueles que “dão” dinheiro), é porque sei que algumas pessoas acompanham este blog. Gloriosos visitantes fiéis que serão agraciados com brindes na próxima santa-seia deste blog.Espero que não demore.

Então, basicamente, posso dividir assim:

► Comentário com palavras de calão baixo ou expressando fatos sobre terceiros que não tenho como saber se são verdade: MODERAÇÃO;

► Comentário inteligente ou comentário besta que não se encaixe na classe acima: LIBERADO para sempre;

Para animar sua quinta-feira segue um vídeo muito interessante que eu chamaria de “WTF, ele desenhou o Locke no PS!!”

*que emoção amigos: minha internet está com quase 3mb.