Clique aqui e conheça um blog em extinção

Áh vá coletar coquinhos na descida

Coco

Milhares de crianças morrem DE FOME todos os anos, mas só quando proíbem o cigarro é que a RAIVA floresce em alguns seres humanos. Porque mimimi vão tirar nossas liberdades, porque mimimi é uma ditadura, porque mimimi o governo daqui a pouco vai querer até cobrar impostos (IMAGINA UMA COISA DESSAS).

Vivemos em uma sociedade, você ABRE MÃO DE DIREITOS para PRESERVAR O DIREITO ALHEIO. Isso que é LIBERDADE em uma sociedade organizada e sensata.

Só vi o primeiro episódio de Death Note por enquanto, mas já incluo aqueles demônios levando trens infinitos carregados de corpos por entre plantações de bananeiras retratadas em Cem anos de solidão. Corpos de todos os seres humanos do mundo.

Se existisse algum significado, se existisse algum Deus, já estaríamos todos mortos. O ser humano não merece a vida, é óbvio.

__

foto: tre-species on flickr.

Postado em 24/8/2009 por rslonik

12 Comentários to “Áh vá coletar coquinhos na descida”

Diego 24/8/2009 às 7:01 pm

Coincidência, vi a atualização no feed logo depois de discutir tal fato com colegas.

Ainda sexta-feira, indo visitar meus pais, um viciado (não me venham falar que é dependente químico, eufemismo idiota) foi ao banheiro fumar… E a m* daquele cheiro infestou todo o ônibus, até que o acompanhante do motorista ameaçou deixá-lo no posto da PRF.

É insuportável estar em lugar público e alguém soltar fumaça na sua cara (parece proposital)…
Um dia o cigarro foi símbolo de status, um dia. Evoluímos e descobrimos

Diego 24/8/2009 às 4:01 pm

Coincidência, vi a atualização no feed logo depois de discutir tal fato com colegas.

Ainda sexta-feira, indo visitar meus pais, um viciado (não me venham falar que é dependente químico, eufemismo idiota) foi ao banheiro fumar… E a m* daquele cheiro infestou todo o ônibus, até que o acompanhante do motorista ameaçou deixá-lo no posto da PRF.

É insuportável estar em lugar público e alguém soltar fumaça na sua cara (parece proposital)…
Um dia o cigarro foi símbolo de status, um dia. Evoluímos e descobrimos

Diego 24/8/2009 às 7:07 pm

Coincidência, vi a atualização no feed logo depois de discutir tal fato com colegas.

Ainda sexta-feira, indo visitar meus pais, um viciado (não me venham falar que é dependente químico, eufemismo idiota) foi ao banheiro fumar… E a m* daquele cheiro infestou todo o ônibus, até que o acompanhante do motorista ameaçou deixá-lo no posto da PRF.

É insuportável estar em lugar público e alguém soltar fumaça na sua cara (parece proposital), e acontece a todo tempo…

Um dia o cigarro foi símbolo de status, um dia. Evoluímos e descobrimos que é um veneno e traz enormes prejuízos à saúde pública, mas as pessoas continuam usando e defendendo. Por quê?! É aceitável que alguém não consiga se livrar de um vício antigo, mas não dá pra levar a sério quem – com toda a informação – defenda “o direito à liberdade de fumar onde quiser”, mesmo na frente de crianças e mulheres grávidas (sim, já vi).

Que todos os que defendem o uso do cigarro em lugares públicos morram sozinhos. Se querem se matar, que o façam em casa, inalando cada miligrama de veneno, e não no meio de multidões, interferindo (aí sim) na liberdade alheia de usar ou não uma droga.

Ok, estou muito puto com isso, desculpe.

Diego 24/8/2009 às 4:07 pm

Coincidência, vi a atualização no feed logo depois de discutir tal fato com colegas.

Ainda sexta-feira, indo visitar meus pais, um viciado (não me venham falar que é dependente químico, eufemismo idiota) foi ao banheiro fumar… E a m* daquele cheiro infestou todo o ônibus, até que o acompanhante do motorista ameaçou deixá-lo no posto da PRF.

É insuportável estar em lugar público e alguém soltar fumaça na sua cara (parece proposital), e acontece a todo tempo…

Um dia o cigarro foi símbolo de status, um dia. Evoluímos e descobrimos que é um veneno e traz enormes prejuízos à saúde pública, mas as pessoas continuam usando e defendendo. Por quê?! É aceitável que alguém não consiga se livrar de um vício antigo, mas não dá pra levar a sério quem – com toda a informação – defenda “o direito à liberdade de fumar onde quiser”, mesmo na frente de crianças e mulheres grávidas (sim, já vi).

Que todos os que defendem o uso do cigarro em lugares públicos morram sozinhos. Se querem se matar, que o façam em casa, inalando cada miligrama de veneno, e não no meio de multidões, interferindo (aí sim) na liberdade alheia de usar ou não uma droga.

Ok, estou muito puto com isso, desculpe.

SLK R 24/8/2009 às 7:31 pm

Nem se desculpe, este post é um retrato da minha putificação com o assunto também. Só não está com xingamentos porque acordei bem no dia de hoje.

SLK R 24/8/2009 às 4:31 pm

Nem se desculpe, este post é um retrato da minha putificação com o assunto também. Só não está com xingamentos porque acordei bem no dia de hoje.

Bruno 3/9/2009 às 3:00 pm

Bacana. E quais são os projetos de iniciativa privada de combate à fome em que você colabora com doações e/ou como voluntário ao invés de se irritar com o emputecimento alheio?
Consegue perceber que você tomou a mesma atitute que você critica?
Esta lei é realmente ridícula e sem sentido. Proibir fumo em ambientes fechados frequentados tanto por fumantes como não-fumantes é absolutamente certo. Assim fumantes não impõem aos outros o fedor de cigarro. Agora, tornar ilegal fumódromos ou áreas para fumantes em restaurantes, bares e etc, lugares feitos ESPECIFICAMENTE para fumantes, onde não-fumantes só entram se quiserem, é uma total violação do direito de qualquer ser humano de liberdade. Quem fuma hoje em dia sabe muito bem dos riscos. Se continua fumando é porque quer, porque gosta, porque já virou uma hábito por demais enraizado pra largar. O motivo realmente não importa. Querer impôr seus “valores de não-fumante” aos fumantes é retirar a liberdade deles sim!
Quando alguém fumando se aproxima, você tem toda a liberdade de sair de perto ou pedir para que a pessoa não fume perto de você. Claro, isso só funciona se a pessoa tiver um mínimo de bom senso, coisa que a grande maioria das pessoas, fumantes ou não, não tem. Conheço vários fumantes com bom senso, que nunca incomodaram ninguém com seu vício.
Se esta lei estiver OK, que se proíba o consumo de bebidas alcóolicas em público também, falindo e desempregando milhares que trabalham no ramo. Afinal, ingerir álcool também é um péssimo exemplo para crianças e causa cirrose. Que se proíba também decotes, mini-saias, calças coladas. É um mal exemplo para crianças, pois ensina as mulheres a serem vulgares e homens a julgar apenas aparência como importante, destruindo a base familiar.
Esta lei abre precedentes para todo tipo de lei que mina ainda mais a liberdade. Só não enxerga quem não quer.
Abrir mão de um direito para proteger direitos alheios se encaixa no bom senso apenas. Como já falei, conheço vários fumantes com bom senso que não fumam perto de crianças, grávidas, de pessoas que pedem para que este não fume perto delas e etc. Isso é ter liberdade. Saber respeitar a liberdade dos outros já é outra coisa completamente diferente e pouquíssimos o sabem, como parece ser seu caso e do Diego.
Antes que falem: não, não sou fumante. Mas defendo o direito de quem, apesar de todos os riscos, fuma e quer ter a liberdade de fumar enquanto toma uma gelada com os amigos, sentado no banco da praça ou da forma que bem entender. Quem é a favor desta lei ridícula também abre precedentes para uma lei em que se proíbe NÃO fumar em público. Achou essa hipótese ridícula? Então por que a outra faz mais sentido para você? São essencialmente a mesma coisa.
Pensar faz bem, meu povo. ;)

Bruno 3/9/2009 às 12:00 pm

Bacana. E quais são os projetos de iniciativa privada de combate à fome em que você colabora com doações e/ou como voluntário ao invés de se irritar com o emputecimento alheio?
Consegue perceber que você tomou a mesma atitute que você critica?
Esta lei é realmente ridícula e sem sentido. Proibir fumo em ambientes fechados frequentados tanto por fumantes como não-fumantes é absolutamente certo. Assim fumantes não impõem aos outros o fedor de cigarro. Agora, tornar ilegal fumódromos ou áreas para fumantes em restaurantes, bares e etc, lugares feitos ESPECIFICAMENTE para fumantes, onde não-fumantes só entram se quiserem, é uma total violação do direito de qualquer ser humano de liberdade. Quem fuma hoje em dia sabe muito bem dos riscos. Se continua fumando é porque quer, porque gosta, porque já virou uma hábito por demais enraizado pra largar. O motivo realmente não importa. Querer impôr seus “valores de não-fumante” aos fumantes é retirar a liberdade deles sim!
Quando alguém fumando se aproxima, você tem toda a liberdade de sair de perto ou pedir para que a pessoa não fume perto de você. Claro, isso só funciona se a pessoa tiver um mínimo de bom senso, coisa que a grande maioria das pessoas, fumantes ou não, não tem. Conheço vários fumantes com bom senso, que nunca incomodaram ninguém com seu vício.
Se esta lei estiver OK, que se proíba o consumo de bebidas alcóolicas em público também, falindo e desempregando milhares que trabalham no ramo. Afinal, ingerir álcool também é um péssimo exemplo para crianças e causa cirrose. Que se proíba também decotes, mini-saias, calças coladas. É um mal exemplo para crianças, pois ensina as mulheres a serem vulgares e homens a julgar apenas aparência como importante, destruindo a base familiar.
Esta lei abre precedentes para todo tipo de lei que mina ainda mais a liberdade. Só não enxerga quem não quer.
Abrir mão de um direito para proteger direitos alheios se encaixa no bom senso apenas. Como já falei, conheço vários fumantes com bom senso que não fumam perto de crianças, grávidas, de pessoas que pedem para que este não fume perto delas e etc. Isso é ter liberdade. Saber respeitar a liberdade dos outros já é outra coisa completamente diferente e pouquíssimos o sabem, como parece ser seu caso e do Diego.
Antes que falem: não, não sou fumante. Mas defendo o direito de quem, apesar de todos os riscos, fuma e quer ter a liberdade de fumar enquanto toma uma gelada com os amigos, sentado no banco da praça ou da forma que bem entender. Quem é a favor desta lei ridícula também abre precedentes para uma lei em que se proíbe NÃO fumar em público. Achou essa hipótese ridícula? Então por que a outra faz mais sentido para você? São essencialmente a mesma coisa.
Pensar faz bem, meu povo. ;)