A ideia que se tem de Lei é que o Brasil é bastante avançado em muitos pontos, com uma legislação ampla e interessante. Mas na prática a Lei não funciona, no sentimento popular a Lei é algo para colocar pobre atrás das grades – devido a tantas injustiças proporcionadas em favor daqueles que tem muito dinheiro.
Uma reportagem no Estadão mostra que o desrespeito à Lei é trivial em São Paulo. Comércio ilegal, motoristas bêbados, desrespeito a Lei do silêncio e por aí vai. Em alguns casos com a polícia ao lado de quem comete os crimes. Nessa balada de empurrar com a barriga, o Brasil perpetua a fama de terra do Carnaval, no sentido literal da palavra, aqui tudo pode, ninguém é de ninguém, e a festa é o que interessa.
Um parágrafo do texto do Estadão:
A Prefeitura não informa o número de agentes vistores que trabalham no período noturno para atender denúncias de barulho, trânsito, defesa civil, estabelecimentos sem alvará, comércio irregular, entre outras atribuições. O sindicato da categoria afirma que são 31, um para cada subprefeitura, além de cerca de 20 do Programa de Silêncio Urbano (Psiu). Isso para cuidar de uma cidade de 11,2 milhões de habitantes.
Olavo de Carvalho em palestra na OAB de São Paulo falando sobre o poder político que as grandes fortunas atuais tem. Ele chama-as de fortunas dinásticas, as quais se sentem ameaçadas pelas Leis de Mercado, nesse ponto não é interessante que o mercado seja livre, mas sim no modelo chinês, no qual um Partido detêm o poder sobre o mercado, para controlá-lo em favor dos interesses econômicos de alguns. Essa ideia parece prosperar, afinal a China vem crescendo assustadoramente nos últimos anos em parceria com as maiores corporações do mundo que se aproveitam da pouca regulamentação trabalhista com salários baixíssimos.
Olavo de Carvalho é um jornalista e filósofo brasileiro conservador de direita. Crítico assíduo de diversos pensadores brasileiros, escreveu pérolas como estas:
O dr. Emir Sader, cujos pensamentos estão para a inteligência humana como o cocô está para a haute cuisine, acaba de provar sua existência, estreando como autor no campo do humorismo, no qual até agora só o conhecíamos como personagem e tínhamos boas razões para o julgar fictício.
…o sr. Chico Buarque é pelo menos tão significativo, antropologicamente, quanto um exemplar deNotícias Populares, as práticas orçamentárias do Congresso Nacional, o time do Corinthians ou a banheira do Gugu.
“Nossas Forças Armadas, que até agora conseguiram adiar um confronto com a realidade, terão de escolher entre continuar definhando ou integrar-se alegremente na preparação de uma guerra continental contra os EUA, ao lado das Farc e sob o comando de Hugo Chávez.”
Olavo, certamente, é criticado por muitos, como Mário Augusto Jabobskind:
“O senhor Carvalho, que se intitula filósofo, vale lembrar, foi desqualificado academicamente pelos professores de filosofia da USP (notoriamente de esquerda), em função de sua inconsistência de argumentos no debate filosófico naquela universidade. Chateado, ele decidiu ir à forra e utilizou este fracasso para reconstruir junto a um setor empresarial paulista a figura do intelectual pró-capitalista perseguido pelos comunistas. Na realidade, desde o governo Collor ele tenta se tornar o teórico da nova extrema direita brasileira. É um direito que lhe assiste, desde que não agisse de forma irresponsável, caluniando e difamando”.
Fica para você decidir se aceita ou não as ideias dele ou dos críticos dele.
Alguns vem me dizendo que estou indo para um lado socialista, e para estes eu tenho uma resposta pronta: muito pelo contrário. Defendo o capitalismo e o lado bonito dele, que é o trunfo dos Estados Unidos em primeiro lugar, é permitir que um trabalhador consiga chegar a uma condição boa de vida depois que trabalhar muito.
Sabem o que acontece hoje? O trabalhador (nos EUA e aqui), não tem oportunidades de começar algo próprio. Vai abrir um negócio? Com que dinheiro? Empréstimos não são para qualquer um.
Então trabalhe para alguém para começar. E lá vai o cidadão fazer uma faculdade (nos EUA a maioria é privada, e cara). Com um empréstimo o estudante consegue terminar seus anos de estudo, e começa sua vida adulta de trabalhador com débitos na faixa de 30, 50 mil dólares para pagar.
Aí consegue um emprego, e ao sair da casa dos pais precisa pagar todo tipo de novos custos: moradia, transporte, alimentação, etc etc etc. No tempo em que este empregado pagou seu empréstimo estudantil, terá que pagar o financiamento do seu carro, e depois o financiamento de sua casa.
Por uma vida toda, escravo dos bancos que faturam bilhões, e que quando agem criminosamente, usam toda sua influência para roubar os cofres públicos, para que não quebrem.
Isso parece capitalismo para você? Não ter oportunidades iguais para todos?
Para mim isso é comunismo, só que o Partido não é tão claro como na China. O Partido engloba corrupção, muitos políticos, CEO’s, sistema judiciário, grandes banqueiros e empresários e uma boa parte da mídia. Estes vão sugar a população dizendo que é para o nosso bem. E quem ousar levantar uma palavra contra o Partido será processado e preso, por ser comunista.
Eis que o host do The Daily Show cuspiu umas verdades, de forma hilariante. O melhor de tudo é ver os trechos de programas de TV americanos com “análises” dizendo coisas como “eles querem o comunismo” , “um movimento como esse aconteceu pouco antes do nazismo na Alemanha”, “eles não sabem o que fazer para salvar o país”, e aí o melhor comentário, no final do vídeo, do cara dizendo que os milhares de manifestantes em Boston estavam atrapalhando-o de chegar até o restaurante. Isso é América.
A repercussão da prisão de 700 pessoas só fez aumentar a força do movimento #OccupyWallStreet que está há 19 dias marchando próximo de Wall Street. Alguns sites já reportam que seriam no mínimo 20 mil pessoas. Com o apoio de diversos sindicatos é bem possível que o movimento esteja com este tamanho.
E não é apenas em Nova Iorque, várias outras cidades nos Estados Unidos tem movimentos semelhantes.
Para mais informações leia matéria no site AlterNet (em inglês).
